معلومة

هل يعرف الحبار كيفية تقليد الحيوانات منذ لحظة ولادتها أم يتعلمون من خلال المراقبة؟

هل يعرف الحبار كيفية تقليد الحيوانات منذ لحظة ولادتها أم يتعلمون من خلال المراقبة؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لا يمكنني العثور على معلومات في أي مكان آخر ، لذا آمل أن يساعدني شخص ما.

لذلك ، كما ينص السؤال ، رأيت حبارًا يقلد سلطعون ناسك في اليوم الآخر وكنت أتساءل عما إذا كان الحبار يحمل معلومات عما يمكن تقليده لأن العناكب تحمل معلومات حول كيفية إنشاء شبكة (سلوك فطري) أو إذا كانوا يتعلمون كيف لتقليد من خلال مراقبة الحيوانات الأخرى.


لم أتمكن من العثور على أي بحث / إجابات محددة ، ولكن بناءً على استخدام تقليدهم (التمويه والجنس) ، وبعض ميزاته (تغيير نسيج سطح بشرتهم ، التمويه الكهربائي ، التطوير + التغيير خلال العمر) ، أفترض أنه على الأرجح مزيج من الاثنين. من المحتمل أن يكون لديهم قدرة فطرية كبيرة على استخدام شكل تقليد رأسيات الأرجل الصغيرة ، والذي تم تطويره اجتماعيًا / كسلوك مكتسب ، مما يؤدي لاحقًا إلى التغيير في طبيعة تقليدهم.

تغيير نسيج الحبار (مقالة بحثية أولية)

تقليد جنسي عابر (مقال موجز (طبيعة))

أظهرت الأبحاث أن تقليد الحبار يتطور ويتغير مع نموه. وقد تبين أيضًا أنه يختلف بناءً على موقع المخلوق. هناك أيضًا دليل على أن رأسيات الأرجل تتعلم اجتماعيًا ، لذا فهي تشير إلى أن سلوكها قد تم تعلمه جزئيًا على الأقل. (المصدر + مراجع إضافية- reed.edu -> التقليد البصري في رأسيات الأرجل -> تطور الجنين)


الحيوانات الذكية

لا تعتقد أن اكتشاف طريقة مفيدة للتواصل مع هذه المخلوقات يجب أن يُنكر؟ أنا جميعًا مع الأخلاق وكذا ولكن في بعض الأحيان يأخذ الناس الفكرة بعيدًا. يعد التعامل مع هذه الحيوانات ومحاولة اكتشاف طرق للتواصل مع بعضها البعض أمرًا أخلاقيًا للغاية. سيكون من غير الأخلاقي تركهم في الظلام بشكل منهجي. على الأقل في عام 2011 نحاول.

تعتقدون جميعًا أن الكلب ذكي جدًا - بحيث يمكنه ربط الكلمات بكل هذه الألعاب.

لكنه ليس بهذه الذكاء. من الواضح أنه يقرأ فقط الكلمات المكتوبة على الألعاب.

أنا أفهم الحيوانات بدون كلمات وأربي ذئاب مرحب بها 99٪ 6 بالغين و 4 أشبال ، 20 عامًا ، بمفردي وأعرف الكثير من أفعال المكالمات ، وقبلات الحركة ولدي واحد ينام دائمًا معي. لقد تعلمت الغرائز البرية وتعلمت كبح وتغيير السلوك بالحب واللطف ولكن أيضًا قبضة قوية على السلوك السيئ ، يمكن لنبرة الصوت وحدها التحكم في الإجراءات ، فهي ذكية للغاية ويمكنها التقاط الأشياء وتقليدك. أنا أحبهم وهم دائمًا ما يدهشونني بالحب والمشاركة وأنا جزء من العائلة ، فهم يجعلون الكلاب تبدو بطيئة! آسف لقد تلقيت رعاة مدربين عسكريًا ، وهم يؤدونهم على الرائحة والتعلم على بعد ميل. هل تود أن تأخذ هذا ، فكر في أنك رجل لامع! أحب عرضك ورأيتك في عرض بيل مايرز. جديد في برنامج PBS في الليل ولكنه متعلق بأفكارك. شكرا لك واستمر في دهشتي! جيجي هاستون

أجد أنه من المثير للاهتمام أن الحيوانات التي يُفترض أنها أقل ذكاءً عليها أن تتعلم كيفية التواصل بطرق نفهمها بدلاً من قدرتنا على معرفة ما تقوله. يبدو الأمر كما لو أننا خائفون للغاية مما قد نتعلمه أنه يتعين علينا أن نعاود الحيوانات قبل أن نحاول حتى تحديد مدى ذكاءها.

لقد تعلمت الكثير من آخر كلب لدي وألاحظ الآن كل أنواع الحيوانات في ضوء مختلف الآن بسبب ذلك.
لقد أدركت أن العديد من التوابل المختلفة أذكياء حقًا مثل البشر ، لديهم فقط أجندات مختلفة في الحياة بسبب عوامل مختلفة. أشياء مثل ، عدم امتلاك قدرات التحدث التي يمتلكها البشر ، قلة قليلة منهم لديهم أدوات يمكن التخلص منها وما إلى ذلك.
إنهم يستخدمون ذكائهم فقط بالطريقة التي تطوروا بها وربما ليس لديهم نفس الدافع الذي لدينا ، كما هو الحال مع القردة العليا.
ومن يدري حقًا ، ربما يكونون قد استحوذوا علينا بعضًا وفكروا بشكل جماعي كخبراء ، فلدينا ما يكفي للبقاء على قيد الحياة لأطفالنا ، ولسنا بحاجة إلى ما يمتلكه البشر ، أو لا يمكننا فعل ما يمكن للبشر القيام به طريق؟

عرض رائع ، كما هو الحال دائمًا! أشارت الحلقة إلى أن الدلافين هي واحدة من الأنواع القليلة من المخلوقات ، إلى جانب الفيلة وبعض القرود ، التي تدرك نفسها عندما تنظر إلى المرآة ، فإنها تدرك أنها تنظر إلى نفسها. أريد فقط أن ألفت الانتباه إلى دراسة أجريت عام 2008 من باحثين في ألمانيا تقدم دليلاً على الوعي الذاتي لدى الأنواع غير الثديية: طائر العقعق!

تقتصر قدراتنا على فهم ما لا يمكن تفسيره على الأكاديميين.
فضولنا مكتوب في هذه الصفحات.
واما اهتماماتنا فهي الحبر الذي كتبت به.
اكتب على.

لدي سؤال حول الاختبار حيث يشير الناس إلى الكوب المقلوب مع قطعة حلوى تحته. ألا يستطيع الكلب شم رائحة الطعام؟ لا ينبغي أن يتكون الاختبار من الشخص الذي يشير إلى كوب زائف لمعرفة ما إذا كان الكلب سيتفاعل وفقًا لذلك. وبالتالي تأليب ثقة الكلب في الإنسان مقابل الرائحة؟

مجد لعرض رائع آخر. قبل أيام قليلة ، سمعت بعض الأشياء الجيدة عن كتاب "أنقذوا الحيوانات والأطفال". لقد جمعت مئات الدولارات لمؤسسة Crohn's and Colitis ولم تخرج إلا منذ عيد الشكر. تمت كتابته من قبل خادمة خشبية تدعى ويندي ، لكنني ساعدتها لأنها غير مرتاحة مع المدقق الإملائي. إنه كتاب عن البيئة وكذلك عن الحيوانات المدهشة. نعم ، إنهم أذكياء بالفعل.

نحن نتعجب من ذكائنا ، لكننا نفشل في إدراك أننا ندمر الشيء ذاته الذي يحافظ على حياتنا ، سواء كان ذلك عن قصد أو عن غير قصد. ربما تكون الحيوانات هي العباقرة الحقيقيون من حيث أنها تشكل توازنًا طبيعيًا مع البيئة التي تحافظ على الحياة هناك. نحن البشر "المستنيرين" مفتونون بمدى ذكاءنا ، ومع ذلك فنحن نقتل وندمر كثيرًا. نجد أنفسنا باستمرار تبتكر تقنية جديدة لإصلاح المشكلات التي أنشأناها. يمكننا التعلم من ذكاء الحيوانات!

عندما سُئل عن مدى صعوبة التواصل مع أشكال الحياة الأرضية الإضافية التي يجب أن تظهر ، كان كارل ساجان الذي قال ". كم مرة وكيف تتحدث مع البطونية؟".

كانت هذه حلقة خاصة جدا بالنسبة لي. قبل بضع سنوات ، عملت كمصور في استوديو SoCal كبير كان به تعويذة جميلة جدًا تسمى Daisy - Umbrella Cockatoo كبير.

في العديد من المناسبات ، لم تُظهر ديزي الذكاء فحسب ، بل أظهرت الأنا أيضًا. عندما يأتي العملاء ويحضرون كلابًا صغيرة ، كانت ديزي ترمي الطعام إليهم فيما بدا وكأنه محاولة للشعور كواحد من البشر ، وإظهار التفوق على "الحيوانات الأليفة" أمامها.

في مناسبة أخرى ، سرت معها إلى منطقة الحديقة أمام الاستوديو ووضعتها على المقبض الأفقي للباب ذي المرايا المؤدي إلى المبنى. بدأت على الفور في الإعجاب بنفسها في الانعكاس ، حتى بعد لحظات عندما سقط روبن على مقبض الباب المجاور وبدأ على الفور في النقر بقوة على ما يعتبره عدوًا. حدقت ديزي للحظة في الطائر الآخر ثم التفتت ونظرت إلي بتعبير لم أتمكن من اعتباره سوى تسلية ، في غباء ابن عمها المسكين. كان هذا المخلوق المذهل مدركًا لذاته (ومغرورًا) بسهولة مثل أي شخص قمنا بتصويره. أنا وشريكي في العمل حيث تم عضهما أكثر من عدة مرات ، وكانت سيارة المكتب "مزخرفة" بالعض على كل سطح داخلي تقريبًا ، لكنني لن أتبادل ولو لحظة من الوقت مع هذا المخلوق الرائع.

إلى جانب NOVA و Nature ، فإن NOVA Science Now تدور حول أفضل شيء يتم بثه على التلفزيون. أتعلم دائمًا شيئًا جديدًا ويتم تقديم المواد بطريقة سهلة الفهم. تعليق واحد عن الدلافين. مجرد فكرة. لا أعرف ما إذا كان هذا سيعمل أم لا ولكن هل سيكون من الممكن تعليم الدلافين مورس كود؟ يمكن أن تكون نقرة الدلافين هي نقطة شفرة مورس ، ويمكن أن تكون صافرة الدلافين هي شرطة مورس. إذا كان من الممكن تعليم الدلفين بطريقة ما رمز مورس ، فيمكننا الحصول على شكل مشترك من اللغة لسد حاجز الاتصال الحالي.

يمكنني تصور التعليق الخاص بك وجعلني أبتسم! أليست الطبيعة رائعة. حتى في ساحاتنا الخلفية ؟!

لقد فهمت فكاهته على الفور! تمالك نفسك.

نظريتك حول رائحة السيد تايسونز على دمية داروين بها عيب واحد. في الواقع ، اختار يدويًا جميع الألعاب المحشوة من الفناء ووضعها خلف الأريكة. لذلك ، كل الألعاب المحشوة سيكون لها رائحته عليها. إلى جانب حجتك ، لا تزال تُظهر أن الكلب يمكنه استخدام المنطق من أجل انتقاء دمية الكورريت.

كالعادة ، عرض ممتع ومنير ، مع اختتام رائع للدكتور دي جي تي. لا يمكن للمرء أن يتعب من مشاهدة عروض NOVA Science Now وملخصات الدكتور.

لقد تأثرت بفكرة محاولة فهم كيفية تواصل الدلافين مع بعضها البعض. هل أجرى أي شخص دراسة حيث يتعين على الدلافين أن تتواصل مع بعضها البعض من أجل مكافأتهم؟ مثل إظهار شكل لأحد الدولفين الذي يتواصل مع الآخر ، والذي يتعين عليه بعد ذلك اختيار نفس الشكل. يبدو أن هذا يمكن أن يعطي الكثير من الأفكار حول كيفية تواصلهم.

يقارن البرنامج القدرات في الحيوانات ذات القدرات عند الأطفال ولكن هناك فرق في التحفيز أيضًا. بالنسبة للحيوانات ، فإن مدى جهود المدربين غير عادي (30 عامًا لـ Alex والدكتور Pepperberg) بينما لا يحتاج الأطفال البالغون من العمر عامين إلى مدرب - فهم لديهم دوافع ذاتية ، ويستكشفون ويتعلمون باستمرار بمفردهم. على سبيل الاختلاف ، فإن هذا يتعمق في ما هو علم الأعصاب الذي يقوم عليه؟

أتساءل عما إذا كان من الممكن إجراء تجربة لمعرفة ما إذا كانت الكلاب أو الدلافين يمكنها فهم الحروف الإنجليزية وتفسيرها للعثور على العناصر.

على سبيل المثال ، إذا تم تعليق لافتة مكتوب عليها كلمة "DARWIN" ، فهل سيدرك الكلب في النهاية أن الكلمة المقصود بها العثور على دمية داروين؟ حمل مدربو الدلافين الرموز ، لكن هل تستطيع الدلافين تفسير الأحرف "السباحة بسرعة"؟

قد لا يفهم الكلب أو الدلفين بنية الكلمات ، ولكن حتى مجرد تفسير خطوط ومنحنيات أحرف معينة وربطها بأمر لفظي معين سيكون خطوة كبيرة إلى الأمام في فهم الحيوان.

فيليب! مرح! (لدي نكات) -)

ماذا عن الصورة النمطية لكون BC "ذكي جدًا" ، عندما صادفت شخصًا يدير BC ، كنت أحيانًا أسخر (للكلب) ، "كيف يأتي علاج السرطان هذا؟" -)

أتفق مع وجهة نظرك ، وكان هذا مصدر قلق طبيعي كان لدي أيضًا ، نظرًا لعقود من العمل مع الكلاب. من بين جميع الألعاب الأخرى ، فقط دمية داروين ستحتوي على رائحة DeGrasse فقط.

ومع ذلك ، تظهر دراسات أخرى (يفترض أنها مصممة علميًا) نفس النتائج. يمكن للكلاب التفريق بين مئات الكائنات (عند الأمر) يمكنهم تذكر عنصر لم يروه إلا مرة واحدة من قبل ويمكنهم التعرف على عنصر غير معروف ، من بين العناصر المعروفة. (بطبيعة الحال ، عند مواجهة عنصرين غير معروفين ، مثل دمية داروين ولعبة سبونج بوب ، سيجد الكلب صعوبة في استرداد العنصر غير المعروف "الصحيح").

لقد أمضيت سنوات عديدة في تصميم ألعاب للكلاب تتطلب منهم استخدام عقولهم لحل الألغاز الأساسية. يبدأ كل شيء برؤية جرو صغير قادر على التفريق بين جلب الكرة والعصا ، عندما يكون كلاهما متاحًا. :-)

لقد صدمت إلى حد ما عندما صاح الباحث أن الكلب يجب أن يكون معه.

دربت الكلاب (والخيول) لمدة ثلاثين عامًا. لقد كان لدي الكثير من الخبرة مع مخلوقات مختلفة ، من المزارع إلى الحيوانات الأليفة ، وغيرها من الظروف التي تجعل الناس والحيوانات غير البشرية على اتصال. بناءً على هذه التجربة ، أود التأكيد على مدى ذكاء الحيوانات لأي شخص يستمع إليها. في نفس السياق ، أود أن أتوسل إلى الناس أن يتصرفوا بشكل أكثر أخلاقية مع الحيوانات التي تحت رعايتهم. في الواقع ، عندما يلاحظ شخص ما مدى غباء حيواناتهم ، كنت أعلم أنني كنت أتعامل مع شخص لا يحترم حيواناته / حيواناتها بما يكفي لتوفير الفرص حيث يمكن لتلك الحيوانات إظهار ذكائها. (كان من المعروف أني أقدم أكبر عدد ممكن من التجارب الجديدة للحيوانات التي تحت رعايتي. "فقط أبقي أدمغتهم مجعدة" ، كما قلت).

قصة قصيرة طويلة ، احترامي لاستقلالية جميع الكائنات الحية ، جنبًا إلى جنب مع معرفتي الوثيقة بذكاء معظم المخلوقات ، هو ما أدى إلى أن أصبح نباتيًا ، وفي النهاية أعارض ملكية الحيوانات وتدجينها وأسرها. (إذا كان المرء لا يستطيع معاملة الحيوانات بإنصاف ، مع احترام ذكائها واحتياجاتها وكرامتها ، فلا ينبغي أن يكون للمرء الحق في أسرها).

لقد كانت تجربتي مع غالبية مالكي الكلاب الذين قابلتهم (الذين وجدت عادةً مهملين أو غير مبالين باحتياجات كلابهم ، إن لم يكن غير أخلاقي أو قاسي) مما أدى إلى تقاعدي من تدريب الكلاب ، بعد ثلاثين عامًا. لقد قلت كثيرًا ، فيما يتعلق بكيفية معاملة الحيوانات ، إذا لم تفعل ذلك مع طفل يبلغ من العمر عامين ، فمن المحتمل ألا تفعل ذلك مع حيوان. في الواقع ، يقال إن الكلاب لديها ذكاء طفل يبلغ من العمر سنتين إلى ثلاث سنوات. أجد أن معظم الناس يبررون فعل أشياء للكلاب لم يفكروا أبدًا في فعلها لطفل ، بناءً على نظرتهم للكلاب على أنها شكل حياة أدنى.

مع العلم بهذا ، أمضيت العقود القليلة الماضية في الدفاع عن ملكية حيوانات أكثر مسؤولية وأخلاقية. وهو ما يعيدني إلى ملاحظتي الأولى. الكلاب مخلوقات اجتماعية بالفطرة. إنهم لا يريدون فقط أن يكونوا مع قادة عبواتهم ، بل يحتاجونهم (أصحابهم من البشر) ، لمعرفة متى يفعلون كل شيء تقريبًا ، من وقت تناول الطعام أو اللعب ، إلى متى يجب أن يخافوا ، أو عندما يحين الوقت وقت النوم. غالبًا ما يتم رفض هذه الحاجة الأساسية البسيطة للكلاب أو رفضها من قبل أولئك الذين يقترحون على أصحاب الكلاب ترك كلابهم مع غرباء تمامًا عندما يسافر أصحابها ، وما إلى ذلك. الأشخاص ، مثلي ، الذين يعرفون أن كلابهم يجب أن تكون معهم ، عادةً ما يتم اتهامهم من الإفراط في تناول الطعام أو الهوس بكلابهم. (في حالتي ، هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة). بالنسبة لي ، على أي حال ، كان الأمر مجرد مسألة تحمل مسؤولية ملكية الحيوانات على محمل الجد. (على هذا النحو ، واجهت أيضًا ناقدًا صريحًا لسياسات سفر الحيوانات الأليفة الحالية).

لا يقتصر أصحاب الحيوانات الأخلاقية على ما هو أكثر ملاءمة أو ملاءمة. نحن نفعل ما نعتقد أنه يصب في مصلحة الحيوان ، وأفضل ما يمكننا فهمه في هذا الوقت من التاريخ. إنها ليست باهظة الثمن بالضرورة ، ولا تتطلب مستويات عالية من الذكاء. ولكنها قد تستغرق وقتًا طويلاً ، أو تتطلب درجة معينة من التضحية ، من أجل القيام بما هو مناسب للحيوان. لا يعني هذا فقط تعليم حيواناتنا كيف تتصرف بطرق تجعلها ناجحة في المجتمع البشري ، بل يعني أيضًا توفير أكبر عدد ممكن من الفرص المحفزة والتحدي الذهني ، نظرًا لحقيقة أنه بسبب التدجين والحبس ، يتم أسرها وتدجينها. الحيوانات غير قادرة على متابعة أشكال التحفيز الخاصة بها.

ينفطر قلبي عندما أعرف أن ملايين الحيوانات محبوسة خلف الأبواب والبوابات ، وأن آسريها يعتقدون أن الحيوانات لديها ذكاء مقاعد البدلاء ، ويعاملونها وفقًا لذلك. أنا واثق من أن نجاحي الهائل كمدرب يرجع إلى احترامي للحيوانات التي تحت رعايتي ، وبذل قصارى جهدي للسماح لهم بإظهار مدى محدودية توقعاتي منهم. وكانت روح التواضع تلك شيئًا وجدته غير مألوف للغاية بين أصحاب الحيوانات الذين قابلتهم.


هل يعرف الحبار كيفية تقليد الحيوانات منذ لحظة ولادتها أم يتعلمون من خلال المراقبة؟ - مادة الاحياء

ليس أناسًا حقيقيين: رسالة من خارج الأرض من Pleiades (Taygeta) [7)

يمكن الوصول إلى هذه النصوص لإجراء ترجمات إلى أي لغة (في النص أو الفيديو) فقط عندما يتم ربطهم بالاعتماد الرسمي لصفحة الويب هذه وقنوات YOUTUBE الخاصة بنا حيثما وجدت.

لا يسمح تحت أي ظرف من الظروف بنشر المعلومات المعروضة في قنواتنا وعلى هذه الصفحة لأغراض تجارية (بيع الكتب والمواد الترويجية).

مؤلف
نشرت

ليس أناسًا حقيقيين: رسالة خارج كوكب الأرض من Pleiades (Taygeta) [7)

جوسيا: مرحبا Swaruu! شكرا لكونك معي مرة أخرى. اليوم ، أريد أن أتحدث عن موضوع يدور في ذهني كثيرًا. لقد ذكرت عدة مرات. وجود أناس غير واقعيين. من هم بالضبط وكيف يختلفون عن الأشخاص الحقيقيين؟ هل يمكنك تحديد الأشخاص الحقيقيين؟

سوارو: مرحبا جوزيا. أنا سعيد لوجودي هنا اليوم أيضًا. الأشخاص الحقيقيون هم أولئك الذين لديهم روح بالفعل. الأشخاص الذين كانوا في أماكن أخرى من قبل. الباقي ليس له روح. يتفاعلون مع برنامج فقط. برنامج ماتريكس. أخرجهم من البرنامج وهم لا يعرفون كيف يتفاعلون.

هذا هو السبب في أن الكثيرين ببساطة لا يستطيعون ولن يستيقظوا حتى لو قمت بشرح ما يحدث باستخدام moppets! جوهر جماعي. العقل خلية. العقل الرقمي المحوسب ، الذكاء الاصطناعي. ليست روح حقيقية من المصدر. البرنامج معقد ، لذا يبدو أنهم يتفاعلون مع الإحساس ، لكنهم ليسوا كذلك. لكن يمكنك هزيمة البرنامج. يمكنك رؤية المصفوفة في رد فعل الناس. شاهد بعناية وستشعر بالذهول عندما تبدأ في التنبؤ بالأشياء والأحداث والمواقف!

كثير من الناس الحقيقيين ، بأرواح لا يُقصد بها أن يستيقظوا. إنهم موجودون هناك من أجل التجربة الروحية التي سيتجسدون فيها هناك. إنهم هناك للركوب وليس لمهمة.

المصفوفة حقيقية وليست نظرية. لن أخوض في الأمور الفنية حول كيفية تحقيق ذلك ، فقط على الآثار المترتبة على ذلك كتجربة. المصفوفة تقرأ عقلك وتظهر الوهم الذي يحفز حواسك الخمس حتى تختبر الوهم الذي تريده.

وأيضًا إذا أراد المزيد من الناس نفس الوهم ، فإنه يعمل بشكل أسرع لأنه جماعي. بنفس الطريقة التي يعبرون بها جميعًا عن أي شيء ، بلد يعاني من مشاكل اقتصادية ، أو بركان ، أو أي شيء ، كل هذا مجرد وهم. العالم الخارجي ليس سوى انعكاس مرآة للعالم الداخلي للناس فيه. ما تراه في العالم ، مشاكله ، أشياء رائعة ، فنه ، حروبه ، معاناته ، هو انعكاس مثالي لعقل الناس فيه. ما هو في الخارج هو في الداخل ، فإنك تغير الداخل وتغير الخارج.

لذا ، فإن الأشخاص الكذبة ليسوا أكثر من متشابهين ، ترى المزيد من الأشخاص ، لكنهم أكثر من ماتريكس ، ولا يختلفون عن المزيد من الانفجارات البركانية ، أو المزيد من الضرائب ، أو أكثر من أي شيء آخر.إنها تختلف عن الأشخاص الحقيقيين لأنه على الرغم من أنها تبدو متشابهة ، ولا يمكن تمييزها تقريبًا عن الأشخاص الحقيقيين (يمكن اكتشافها من قبل أي شخص يتمتع بالممارسة) ، فلا يوجد أحد بداخلها. لا روح ، لا يوجد شخص لديه خبرة.

هم مجرد طاقة. يبدو أن 1 فقط من كل 5 أشخاص على الأرض حقيقي. هؤلاء هم الأشخاص الرئيسيون الذين يظهرون المصفوفة. يعمل غير الواقعي مع عقل عقل خلية واحد. الذاكرة في هذا الدماغ مثل سجلات Akashic.

جوسيا: نعم. دعونا نحلل هذا. هل يولد غير الواقعيين مثل أي شخص آخر؟

سوارو: مرة أخرى من أي منظور؟ في هذه الحالة وجهة نظرك فقط. أنت واحد من الأشخاص الحقيقيين لذا فنحن نناقش وجهة نظرك هنا. من وجهة نظرك هم لا يفعلون.

جوسيا: أعني هل بدأوا هذه الحياة وهم أطفال.

سوارو: تظهر كطاقة في طريقك في الشارع أثناء المشي ، وتختفي عندما لا تعير انتباهك إليها. لم يولدوا. يظهرون كشخص في شكل ، ثم يذهبون إلى الأبد. يمكنك أيضًا رؤية نفس الشخص مرارًا وتكرارًا كل يوم ، وهو مجرد برنامج. ويمكنك أيضًا التفاعل معهم. هم برنامج داخل البرنامج.

كما توجد مبان ، هناك أناس. كما توجد ريح ، هناك أناس. في مناطق معينة سيكون هناك بعض الناس ، كبرامج متكررة. يرتبط هذا أيضًا بالنقاش الذي كنا نجريه في ذلك اليوم. ما هو الواقع. إذا لم يكن هناك شيء في انتباهك. هل هي هناك؟

جوسيا: لم أعد أركز انتباهي عليهم ، فهم يختفون ، لكن بعد ذلك أرى ذلك الشخص مرة أخرى في غضون أسبوع. كيف عادوا إلى الحياة؟

سوارو: إنهم لا يظهرون في الحياة ، يبدو أنهم أحياء فقط. لكن في البداية لا يمكنك أبدًا معرفة ما إذا كانت حقيقية أم لا. البعض هم أناس حقيقيون لديهم تجربتهم.

جوسيا: هل هم برنامجي الفردي أم الجماعي؟

سوارو: يمكنك رؤية هذا في كلا الاتجاهين. ولكن بالنسبة لك ، فهو في الأساس (إن لم يكن كل) برنامجك الشخصي. أنت من يراهم. إذا ذهبت وتحدثت إليهم فسوف يتفاعلون معك وإذا أصررت على متابعتهم ، فسوف يتبعون برنامجًا أكبر آخر تقوم بتنشيطه باهتمامك وسيقودونك إلى رؤية قسمهم وحياتهم وأطفالهم. يمكنهم رؤيتك ، لكن ماتريكس فقط هو من يراك. أعلم أن هذا موجود للغاية.

جوسيا: إنه كذلك ، لكن لا بأس. اريد ان اتعلم هذا حسنًا ، لقد قلت إن برنامجي الشخصي هو الذي أراها بشكل أساسي. ولكن ماذا لو كان كثير من الناس يستطيعون رؤيتها؟

سوارو: هذا جماعي ، من منظور واحد ، ولكنه أيضًا برنامجك لتكون قادرًا على رؤيتهم يتفاعلون مع بعضهم البعض. إذا تفاعلت معهم فسوف تمنحهم دورًا أكبر في حياتك. حتى الأشخاص الفظيعين مثل المجرمين هم أيضًا انعكاس للعقلية الجماعية للعقول الحقيقية. انعكاسهم الخارجي أو مظهر من مظاهر مشكلة لديهم في الداخل ، في أذهانهم.

البعض له دور صغير فقط ، مثل سيدة تبيع لك البقالة في متجر مرارًا وتكرارًا. البعض الآخر أكبر. ولكن بعد ذلك مرة أخرى ، قد تكون حقيقية. لا يمكننا أن نعرف في البداية. لذا ، يجب أن نعاملهم على قدم المساواة. إذا وجدت شخصًا لا تعرفه في الشارع ، فلا يمكنك معرفة من هو هذا الشخص ، لذلك يجب دائمًا معاملة الجميع بنفس الاحترام.

جوسيا: حسنًا ، إذن يمكن للعديد من الأشخاص أيضًا رؤية الأشخاص غير الواقعيين في وقت واحد؟

سوارو: لقد اتفقت على رؤية هؤلاء الأشخاص. كما يمكنك أيضًا رؤية نفس السيارة أو القطار. لذلك ، يمكن أن يراها عدة أشخاص ، بنفس الطريقة التي يرى بها العديد من الأشخاص نفس كشك الهاتف الفارغ.

جوسيا: لقد اتفقت مع من؟

سوارو: مع المصفوفة عندما دخلت. الآن كيف يمكنك معرفة أيهما حقيقي وأيهما ليس كذلك؟ عندما تتعمق معهم ، في حديث ، لن يتمكنوا أبدًا من التفكير خارج الصندوق. هم من هم في أعماق النظام. التي تذهب إلى العمل كل يوم وبالكاد تشتكي. أولئك الذين يحضرون الكنيسة بأمانة كل يوم أحد ، أولئك الذين يسعون جاهدين للتوافق مع النظام. أولئك الذين لا يستطيعون الاستيقاظ للمعرفة العليا ، والذين لا يستطيعون الإبداع خارج نصوصهم. من لا يستطيع التفكير خارج الصندوق ، أولئك الذين يتوافقون مع النظام هم غير الواقعيين.

جوسيا: جيد جدًا ، شكرًا لك على توضيح ذلك. الآن ، دعنا نعود للحظة. قلت إنهم لم يولدوا. فهل يعني أن من ولد فهو إنسان حقيقي إذن؟

سوارو: ليس من وجهة نظرك ، لا لم يولدوا. لقد ظهروا أمامك فقط وهم يسيرون في الشارع ، وبمجرد أن تتجاوزهم لن ترى معظمهم مرة أخرى. لكن بينما لا تعرف عن هؤلاء الأشخاص ، فإنهم لا يمثلون لك شيئًا سوى الطاقة الكامنة. لا فرق بين رجل لا تعرفه يسير في الشارع أو عمود في طريقك على الرصيف.

جوسيا: لذا ، فقد ولد عائلتنا وأصدقائنا والذين نعرفهم. هل هم حقيقيون؟ منذ ولادتهم ولم يختفوا؟

سوارو: لا ، هذه ليست طريقة اكتشافهم لأن إيقاف أي شخص في الشارع ، سوف تكتشف أنهم ولدوا ولديهم حياة. لكنك أنت من تحركهم. منحهم دورًا أكبر في تجربتك. في اللحظة التي تبحث فيها عن تاريخ أي شخص منهم ، ستكتشف أنهم جميعًا قد ولدوا ولديهم اهتمامات في الحياة وما إلى ذلك. إذا بحثت في حياتهم ، فأنت تقوم بتنشيط أجزاء أخرى من البرنامج لمنحهم قيمة مضافة.

جوسيا: حسنًا ، لكن الأشخاص الذين تعرفهم ولدوا ، مثل والديك. كان يجب أن يولدوا لأنهم ولدوك. مع العلم على وجه اليقين أنهم ولدوا. لا تزال هذه ليست الطريقة لتحديد أنها حقيقية؟

سوارو: لا ، هذا يعني فقط أن لديك دورًا أكبر لهم.

جوسيا: لكن ماذا يحدث إذا رأيت شخصًا يولد؟

سوارو: قد تكون غير واقعية أو قد تكون حقيقية. هذه ليست الطريقة لمعرفة ما إذا كان شخص ما حقيقيًا أم لا! أنت فقط ترى جزءًا آخر من البرنامج. هذا غير ذي صلة هنا لأنه في اللحظة التي تحقق فيها في حياتهم سيكون لديهم جميعًا تاريخ وولادة.

جوسيا: حسنًا ، رائع ، هذا صعب إذن. لذا ، قلت إن الأشخاص الذين لا يشككون في أي شيء ، من المحتمل جدًا ألا يكونوا حقيقيين. ولكن أيضًا يمكن أن يكونوا حقيقيين ويحبون تجربة النوم فقط؟ لأنك قلت ذلك اليوم الآخر - بعضهم لا يستيقظ عن قصد.

سوارو: نعم ، لهذا السبب لا يمكنك أن تعرف! لكن كلما عرفت شخصًا أكثر فأكثر ، يمكنك ملاحظة أن هذا الشخص غير قادر على فهم أسمى. انطلق وحاول مناقشة الميتافيزيقيا مع شرطي مرور. على الأرجح لا يوجد أحد هناك ، إنه مجرد برنامج لقمع الناس.

جوسيا: نعم انا افهم ذلك. إنه لأمر محزن لأنهم ما زالوا يتمتعون بشخصية وعواطف ، فإنهم يشعرون بالألم والفرح. أم هم؟ هل يشعرون بالعواطف؟

سوارو: سوف يقلدون وجود تلك المشاعر. لا يوجد أحد بالداخل ، إنه برنامج لك (و / أو للآخرين) لتراه. لكنني أصر ، لا يمكنك أن تعرف ، لذا عامل الجميع باحترام متساوٍ.

جوسيا: إذن رد الفعل العاطفي الذي يظهرونه مزيف؟ لا يوجد أحد بالداخل يشعر بهذه المشاعر؟

جوسيا: هل يعرفون ذلك؟ يبدو أن كل شخص لديه نوع من الوعي. إنهم يعملون ويشاهدون التلفاز وما إلى ذلك. لذا فإن لديهم نوعًا من التفكير هناك. حتى لو كانت أساسية.

سوارو: المصفوفة تعرف. هم جزء من المصفوفة. التفكير جماعي. ولا يتم إجراؤه محليًا ، فهو يأتي من جهاز Matrix الرئيسي. لذلك سيكون لديهم نفس الرأي حول كل شيء. مع اختلافات طفيفة فقط. كل كتابتها.

جوسيا: هل يمكنك أن تشرح من فضلك كيف يعمل بشكل أكثر تقنيًا؟ قادمة من Matrix mainframe؟

سوارو: هناك وحدة CPU (دماغ) واحدة مع جميع البرامج. إنه في الإطار الرئيسي القمري الذي يتحكم في المصفوفة. ثم تنخفض باستخدام الترددات إلى مفكك الشفرة في رؤوسهم (الدماغ). ماذا يعتقدون أن الجميع يعتقد. فقط مع الاختلافات التي حددوها مسبقًا اعتمادًا على الموقف.

إنه برنامج مجموعة كمبيوتر تفاعلي بقدرات محدودة. اذهب إلى شرطي المرور واسأل: كيف هي وظيفة Matrix Tachionic-positronic اليوم؟ لن يعرفوا كيف يتفاعلون لأنه ليس في نصهم ولن يكون للمصفوفة رد فعل. سوف ترفض فقط بعذر. لا شيء ذكي.

جوسيا: هاها ، مجنون لكنني بدأت في التقاطه. ببطء.

سوارو: كل أولئك الذين يرفضون نظريات المؤامرة والأجسام الغريبة والوحوش والأشباح هم أشخاص مصفوفون أو مصفوفون. لأن هذه الأشياء ليست من المصفوفة. ليس لديهم رد فعل ذكي ، لكن ما علمتهم المصفوفة أن يفعلوه ، أن يتفاعلوا. وذلك بنفس التعليقات وردود الأفعال:

الأشباح "أوه نعم ، قالت عمتي ماتيلدا إنها شاهدت واحدة منذ زمن طويل في اسكتلندا." قد لا تكون ماتيلدا عمة في اسكتلندا ، لكنها قد تكون عمها جورج في ديفون في المرة القادمة ، لكنها كلها برنامج! UFO's: لم يتم إثباته أبدًا ، ولكنه ممكن. أعتقد أن الأمر كله مجرد هراء ، لكنني أحاول أن أكون متفتحًا. ما هي لعبة اليوم على التلفزيون؟ Monsters ": ¨ هذا فيلم ديزني أليس كذلك؟ أوه تقصد الحقيقي! هذا لتخويف الأطفال." هذه أمثلة على أشخاص مبرمجين مسبقًا من خلال Matrix.

جوسيا: مثيرة للاهتمام للغاية وهذا أمر منطقي. شكرا لك Swaruu. دعونا نعود إلى عائلاتنا الآن. قلت أن أناس غير حقيقيين يختفون. عائلتي لا. هل يعني ذلك أنهم حقيقيون؟ أو مرة أخرى. لا علاقة لها به؟

سوارو: هل هم أمامك الآن؟ هل تنظر إليهم الآن؟ لست كذالك! لذلك هم يختفون. أنت فقط تفترض أنهم لا يفعلون ذلك!

جوسيا: لكنهم سيعودون غدا. سوف أتحدث معهم على سبيل المثال.

سوارو: فقط إذا كنت تريدهم!

جوسيا: إذن هم يدخلون ويخرجون من الوجود؟ إذا كان غير واقعي؟

سوارو: يفعلون من أجلك ، نعم يفعلون. حتى الأشخاص الحقيقيون يفعلون ذلك. غير الواقعية أكثر من ذلك! لا يوجد ماضي ، لا يوجد مستقبل ، يوجد الآن فقط. ما تراه هو ما هو الآن. كل شيء آخر حقيقي أو غير واقعي ليس كذلك ، فأنت تحتفظ به فقط في ذهنك.

حقيقة أنه يمكنك الاتصال بشخص ما هي لأنك تحتفظ بهذا الشخص في ذاكرتك ، في عقلك ، ولكن معظمهم ، إذا نسيتهم ، فلن يصبحوا حقيقيين بالنسبة لك مرة أخرى. عقلك ، وإدراكك ، وطريقتك الشخصية في رؤية العالم ، الكون ، كل ما في الأمر.

بالنسبة لك ، وأنت كل ما يهم الآن ، إذا كان موجودا في اهتمامك. كل ما تبقى لا. ما أعنيه هو أن الأشياء ذات الصلة بك فقط موجودة في عالمك. الباقي لا. هذا هو المكان الذي يلعب فيه الأشخاص غير الواقعيين. إنها غير واقعية بالنسبة لك لأنها غير ملائمة لك ولحياتك!

جوسيا: وإذا أصبحت ذات صلة ... هل تجعلها حقيقية؟

سوارو: إذا وضعنا كلانا اهتمامًا كافيًا لهذا المفهوم في المصفوفة ، فسوف يتجلى في النهاية. نعم ، عندها ستصبح حقيقة. ما يكفي من طاقة الانتباه وستتجلى في الواقع الذي يمكنك رؤيته بحواسك الخمس.

جوسيا: أرى. غامضة إلى حد ما ولكن التقاطها أكثر وأكثر. لذلك إذا أعطيت الاهتمام الكافي والأهمية للشخص غير الحقيقي. يجعله حقيقيا؟

سوارو: ستكون تجربة ذلك الشخص حقيقية بالنسبة لك ، لكن سيظل الشخص خاطئًا أو حقيقيًا.

جوسيا: يجب أن أقول إن هذا الموضوع أكثر تعقيدًا مما كنت أعتقد. لأنني اعتقدت أن الأمر يتعلق فقط بكونهم حقيقيين من الناحية البيولوجية. فقط بدون روح. نوع من البوابات العضوية. ولكن من الناحية البيولوجية ¨ Real. ومن محادثتنا ، أرى أن العديد منهم بنى عقلية بحتة. تختفي في مرحلة ما. لا يوجد بيولوجيا هناك.

سوارو: حسنًا ، دعنا نرى هذا من وجهة نظر ميتافيزيقية أو روحية بحتة ، وليس مصفوفة. أنت يا جوسيا هي الوحيد على وجه الأرض ، ولا يوجد شيء آخر من وجهة نظرك. لا يمكنك الوصول إلى أشخاص آخرين. ركز على هويتك ووجهة نظرك إلى الأنا. هل والدتك معك الآن؟

سوارو: لا ، إذن هي موجودة فقط أين؟ في عقلك وذاكرتك.

جوسيا: هي موجودة في بولندا.

سوارو: حسنًا ، هذا في ذهنك. لا توجد بولندا. كل ما تراه الآن هو ما تراه. تلك الغرفة طالما أنك تركز انتباهك على شيء ما. ترى كيف يتم الاحتفاظ ببقية العالم في عقلك فقط؟ لا يوجد عالم ، فقط الفكرة التي لديك تخبرك بوجود عالم هناك.

جوسيا: لكنك كنت هناك قبل أن أكتشف عنك. لم تكن في ذهني لكنك كنت هناك. هل تقصد أن هذا ربما يتعلق بأكوان فردية متوازية مختلفة؟

سوارو: هذه أيضًا مجرد فكرة. ونعم ، هذا أيضًا. هذه هي الحقيقة من وجهة نظرك ، من عالمك الموازي. لكن ما أعنيه هو أن كل ما هو موجود ، هو أنت. هذا ما أريد أن أنقله. أنت جوسيا هو كل ما هناك. كل شيء آخر هو أنت أيضًا. لقد عاد كل الناس مرة أخرى ، وكذلك الصخور والأشجار. أنت المصدر. لذلك كل ما في رأسك.

جوسيا: نعم ولكن هذا ، كما أشعر ، يأتي من أعلى مستويات الوعي. قد يكون من الصعب على كثير من الناس فهم هذا. أخشى أن يشعروا أنه ليس عمليًا جدًا في حياتهم. إنه تأمل فلسفي وتجريدي عالي للغاية لما هو الواقع.

سوارو: إذا تمكنوا فقط من فهم هذا ، فستتغير حياتهم بشكل كبير نحو الأفضل وستتوقف جميع مشاكل العالم. هكذا تسير الأمور. لذلك لا فائدة من الشعور بأي انفصال لأن كل شيء هو أنت أيضًا. العودة إلى الناس غير الواقعيين.

من هذا المنظور لما تدركه Gosia ، من هم الأشخاص الذين تمر بهم في الشارع ولن تراهم مرة أخرى؟ أو حتى أولئك الذين شئت لكن بشكل محدود؟ إنهم ليسوا سوى طاقة كامنة بالنسبة لك. مثل البريد أو كشك الهاتف. لا فرق إلا المعنى الذي تعطيه لهم. بالنسبة لك ولعالمك الذي هو أنت أيضًا ، أنت الوحيد الموجود. كل العالم خارج نفسك يأتي من حواسك الخمس المحدودة.

إنها ليست سوى نبضات كهربائية يفسرها برنامج عقلك. البرنامج الذي صنعته بتجربتك عبر الحياة. لكنه مجرد تفسير شخصي وفريد ​​لك. في حالتك لا يوجد شيء آخر غيرك ثلاثي الأبعاد. قد تتفاعل مع أشخاص يبدون حقيقيين لأن المحفزات على حواسك الخمس هي نفس المنبهات التي قد يمنحك إياها شخص حقيقي. لكن كل شيء في ذهنك.

جوسيا: لكن بهذه الطريقة ، كل الناس هكذا إذن. عقلي. لا يوجد احد سواي. حقيقي أم لا ، كلهم ​​أنا. لكن مع ذلك ، تستمر في وصف بعض الأشياء غير الواقعية. ما الذي يجعل الأشخاص الحقيقيين مختلفين إذن؟ لماذا تسمي بعضًا حقيقيًا والبعض الآخر غير واقعي إذا كان كل شيء في ذهني على أي حال. ما الفرق بين شخص حقيقي في ذهني وشخص غير حقيقي في ذهني؟

سوارو: التعامل معهم بشكل عرضي ، لا يمكنك معرفة الفرق. فقط عندما تتفاعل معهم على مستوى أعمق. الكاذبة هم المتأصلون بعمق في النظام ، أولئك الذين يتلاءمون معه ، والذين يدافعون عنه. لا يوجد أحد هناك ، أنت تتفاعل مع برنامج. وجه مطياف الروح عليهم وسيحقق نفس النتائج مثل عمود المصباح!

الآخر هو وجود شخص لديه تجربة جسدية هناك ، ولا يمكنك ملاحظة ما لم يتخلى الشخص الآخر عن شيء يعد دليلًا لمعرفة ما بداخله. مثل شخص يسأل عما إذا كان هو أو هي شخص حقيقي وحتى القلق بشأن احتمال عدم كونه حقيقيًا. هذا حقيقي! لكن تذكر ، أنها تؤثر عليك بنفس الطريقة. يجب أن تعاملهم بنفس الاحترام.

جوسيا: وإذا تم قطعهم جسديًا ، فهل ينزفون؟ هذا الموضوع معقد للغاية بالنسبة لي ولكني أحاول فهمه. شكرا لك على صبرك.

سوارو: نعم ، سوف ينزفون. هذا جزء من البرنامج. إذا قمت بلكمهم في أنفهم فسوف يردون أيضًا بـ "ما هو الخطأ معك" (آسف ، أنا أستخدم اللغة العامية). هذا أيضًا جزء من البرنامج. قد يضربك أيضًا! لكن الآن. حقيقة أنك تراقبهم تغيرهم أيضًا لأنك تمنحهم المزيد من "السيناريو" في حياتك.

جوسيا: هل يمكن أن تكون الحيوانات غير حقيقية؟

سوارو: كما هو الحال مع الناس. بعض الحيوانات من نفس النوع حقيقية ، والبعض الآخر ليس حقيقيًا. الآن قد يكون هذا صادمًا: يتزوج العديد من الأشخاص الحقيقيين وينجبون أطفالًا ويحبون ويعيشون مع أشخاص غير حقيقيين. قد يتحول أحد هؤلاء الأشخاص غير الواقعيين إلى بوابة للتجول فيها. لذلك في مرحلة أو أخرى قد يصبح شخصًا حقيقيًا ، وبالمثل كونك شخصًا حقيقيًا لا يضمن لك أن تكون "غدًا".

جوسيا: نعم ، لقد أخبرتني أنه من الممكن أن تفقد روحًا.

سوارو: يمكنك أن تفقد الاتصال مع ذاتك العليا. روحك ليست في الجسد ، إنها تعمل فقط من خلال الجسد. إذا ضاع شخص ما ، يقول فنانًا كان سعيدًا جدًا حتى يحدث شيء ما ويجب عليه أن يأخذ وظيفة مكتبية لبيع التأمين لسنوات. الاكتئاب بعد الاكتئاب. تفعل الشيء نفسه في الملل مرارا وتكرارا. تلك الروح تفقد كل الاهتمام بالذهاب إلى ذلك الجسد.

جوسيا: إذن يمكن للجسد أن يعمل بدون روح؟ اعتقدت أن كل ما يعيش بشكل عضوي ، ويشعر ، يحتوي على نوع من الوعي ، أو الروح. الآن أتعلم أن الشخص الذي كان حقيقيًا يمكن أن يفقد روحًا وستظل بيولوجيا لشخص حقيقي سابقًا؟

سوارو: نعم ، لكن هذه ليست حتى بيولوجيا فهي صورة ثلاثية الأبعاد (آسف). الناس ماتريكس. إذا نظرت عن كثب ، فجميعهم يبدون متشابهين ويمكنك حتى أن تجد شخصًا آخر متماثلًا أو متماثلًا تقريبًا يعيش في البلدة المجاورة.

لكن نعم ، أنت محق ، لا يمكن لجسد بيولوجي حقيقي أن يعمل بدون روح. فقط لا تستطيع. إنه يستمر مع خيط صغير من الاتصال (الخيط الفضي الذي تعرفه). وستقع في السرطانات ، وأشياء أخرى مثل الخرف والزهايمر حتى التوحد يأتي هنا. لكنها لم تدم طويلا. وهذا أيضًا سبب العديد من الأمراض.

جوسيا: كيف تعرف أنك مازلت "حقيقي" أم لا؟

سوارو: إنها معرفة داخلية. إنها "شرارة الحياة". أنت تعرف بسبب ما يفعله هذا الشخص الآخر ويقوله. شغف العيش. أتساءل عن كل ما تفعله الآن. هذا شخص حقيقي. أنت تعرف ذلك فقط.

جوسيا: نعم. وماذا يحدث للأطفال بين الحقيقي وغير الواقعي؟

سوارو: قد يكون البعض غير واقعي ، والبعض الآخر حقيقي. لكل ما يهم ، في النهاية ، فإن التجربة هي ما يهم كما قلنا سابقًا. لذا فمع كل ما يهم ، كلهم ​​حقيقيون.

جوسيا: هل يمكن لغير الواقعيين أن يحبوا؟ أشعر بالحب؟ أم أنه تمت محاكاته أيضًا؟

سوارو: يتم محاكاة كل شيء. ولكن لتلاحظ ما يحدث تمامًا ، ربما تحتاج إلى وجهة نظر خماسية الأبعاد.

جوسيا: وإذا انتهى بك الأمر إلى حب واحد؟ شخص غير واقعي؟

سوارو: تستطيع. ويحدث ذلك. إذا كان يرضي الشخص الحقيقي ، يكون ذا مغزى. في رأيي لا يرضي أبدًا مثل وجود شريك حقيقي. الانقسام حول كل هذا هو أن الناس يمكن أن يكونوا غير واقعيين وحقيقيين بالنسبة لك ، الشخص الحقيقي.

جوسيا: تُفهم البوابة العضوية هنا على أنها شيء أكثر سلبية ، يستخدمها Archons. هل هذا صحيح؟

سوارو: هذا صحيح. هؤلاء هم الذين يستخدمون البوابات العضوية أكثر من غيرهم. ولكن ليس فقط.

جوسيا: هل بعض الزواحف غير حقيقية أيضًا؟

سوارو: نعم ، نفس الشيء بالنسبة لهم. بعضها حقيقي وبعضها غير واقعي.

جوسيا: هل الزواحف تظهر المصفوفة أيضًا؟ هل لديهم تلك القوة؟

سوارو: نعم ، لكن ليس بالضبط. لا يمكنهم ذلك لأنهم ليسوا فيه بالكامل!

جوسيا: أين هم؟

سوارو: إنهم وراء المجتمع وليس في المجتمع. إنهم يظهرون المصفوفة من خلال الأشخاص المتأثرين.

جوسيا: هل من الممكن أن بعض الأشخاص الحقيقيين الذين يبدون مصفوفين هم كائنات أرضية ، جايان ، غير مهتمين بهم

أمور أعلى ، وليس بالضرورة أناس غير حقيقيين؟

سوارو: نعم ومعظمهم. معظمهم أناس حقيقيون في الماتريكس ويعيشون بأفضل ما يمكن معهم وهم حقيقيون ولديهم تجربة. هم أيضا يتأثرون من قبل Archons وهمس الأشياء لهم. سوف يرونهم مثل أفكارهم الخاصة.

جوسيا: ما هو الغرض من هؤلاء الناس غير الواقعيين؟ لقد قلت ذات مرة إنه كان لتحريض رد الفعل العاطفي لدى الأشخاص الحقيقيين. هل يمكنك أن تقول شيئًا أكثر عن الغرض من وجودهم هنا؟ بصرف النظر عن الحفاظ على المصفوفة؟

سوارو: الغرض هو نفسه من أي مجموعة كما هو الحال في فيلم. لإعطائك خلفية عن كل ما تريد أن تعيشه. هم مكملون. إضافات في الفيلم. إنهم ليسوا حتى بشرًا ، إنهم مجرد طاقة تشبه الناس. تبدو الطاقة المتشابهة أحيانًا مثل كشك جرائد أو سلة قمامة. لا فرق. لمنحك المزيد من السياق لقصتك. لكنهم جميعًا في ذهنك حرفيًا. ونعم ، لتحريض استجابة عاطفية فيك. هذا هو إعطاء التوابل لصلصة حياتك. اجعلها ذات مغزى كتجربة.

جوسيا: هل يتم إسقاطها بدقة من أذهاننا أم أن التكنولوجيا الموجودة على القمر متضمنة؟ مثل كونهم صورًا ثلاثية الأبعاد أو شيء متوقع من هناك.

سوارو: في الأساس عقلك هم من يصنعونها. ولكن بعد ذلك تقرأ المصفوفة أفكارك وتخرجها بالكامل. عقلك أقوى بكثير مما تتخيله. بما أنني لم أتعب من القول ، فإن فكرة أنك مقيد هي الشيء الوحيد الذي يحدك ، لأنه يمكنك إنشاء أي شيء لأنك تمتلكه بالفعل. أنت المصدر. أنت لست جزءًا من Source كما يقول الكثير على الأرض. انت هو. حتى الأشخاص الحقيقيون الآخرون هم مجرد نفسك في المرآة.

جوسيا: هذا ما أشعر به أيضًا. لطالما شعرت بنفسي بهذه الطريقة. كما كنت المصدر نفسه في الحركة الإبداعية. السؤال التالي يتعلق بالأطفال الذين يموتون في مكان ما في أفريقيا على سبيل المثال ، هل يمكن أن يكون بعضهم غير واقعي أيضًا؟

سوارو: نعم ، هم غير حقيقيين. قد تكون بعض الأشياء الحقيقية هناك أيضًا ، ولكنها في الغالب غير واقعية. عليهم أن يكونوا قدوة لما لا يجب فعله وما لا يجب فعله. إذا كنت تعرف عنها على جهاز التلفزيون الخاص بك ، فهي ليست جزءًا من حياتك. لكنهم يذكرونك أنه لا يجب عليك إنشاء ذلك.

جوسيا: حسنًا ، السؤال الأخير عن الأشخاص غير الواقعيين. لذا ، حتى لو كانت الأشياء غير الواقعية جيدة وإيجابية ، فلا توجد طريقة يمكن أن تصبح شخصًا حقيقيًا؟ احصل على روح؟

سوارو: نعم يمكنهم كسب الروح. بشكل رئيسي كنزهة. وذلك لأنها بوابات. ويعتمد ذلك على ترددها. ستحدد مطابقة التردد التي تتوافق معها. ويعتمد تواترها على الدور الذي قد يمنحه لهم الأشخاص الحقيقيون من حولهم. الأدوار من حولهم ، المخصصة لهم.

جوسيا: ولكن إذا لم تكن علم الأحياء. كيف يمكن أن يصبحوا فجأة علم أحياء بعد دخولهم؟

سوارو: لقد أصبحوا فجأة علم الأحياء لأنك أنت والآخرون الحقيقيون أظهروا ذلك لهم. هذا هو مدى قوتك! وهذا حرفي!


ما مدى ذكاء الكلاب؟

تكشف الاكتشافات الجديدة أن & quotman & # x27s & quot؛ أفضل صديق & quot؛ هو أذكى مما كنا نظن من قبل ، بدماغ يشبهنا بطرق لم نتخيلها أبدًا. سافر إلى وولف بارك ، حيث يتتبع العلماء المسار التطوري الذي حوّل الحيوانات البرية إلى رفقاء محبوبين لدينا ، وقابل كلبًا رائعًا بمفردات تزيد عن 1000 كلمة.

ما مدى ذكاء الحيوانات؟

تاريخ بث PBS: 9 فبراير 2011

نيل ديغراس تايسون (عالم فيزياء فلكية ، المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي): مرحبًا ، أنا & # x27m Neil deGrasse Tyson ، مضيفك لـ NOVA ScienceNOW ، حيث نطرح هذا الموسم ستة أسئلة كبيرة. في هذه الحلقة: ما مدى ذكاء الحيوانات؟

قابل المطارد. لقد حصلت على مفردات ضخمة.

هي تعرف اسم كل واحد من هؤلاء؟

وهي ليست فقط هي. تتفوق الكلاب فجأة في بعض الاختبارات التي يمكن لأقاربنا اجتيازها & # x27t.

وأخيراً بدأ الباحثون يلاحظون ذلك.

برايان هير (جامعة ديوك) : الكلب مثل جندي العلم.

نيل ديغراس تايسون: البحث عن كراوداد.

برايان هير: إذا تمكنا من معرفة طريقة تفكيرهم ، فإننا & # x27ll نفهم أنفسنا.

نيل ديغراس تايسون: ممتاز ، ممتاز ، عمل جيد!

ورحلة إلى الجنة حيث يوجد بعض أذكى المخلوقات.

تيري بولتون (معهد رواتان لعلوم البحار) : تعال يا فتى.

نيل ديغراس تايسون: . الذين يستطيعون قراءة الرموز هم أيضًا الأكثر ثرثرة.

تيري بولتون: هذه هي نقراته.

نيل ديغراس تايسون: لكن ماذا يقولون؟

ستان كوتشاج (جامعة جنوب ميسيسيبي) : هل الصافرة كلمة؟ هل هي جملة؟

تيري بولتون: نعم ، اللغة الفرنسية صاخبة للغاية.

نيل ديغراس تايسون: هل يمكننا كسر كود الدلفين؟

أليكس (الببغاء الرمادي الافريقي) : ماء.

نيل ديغراس تايسون: . التواصل مع الحيوانات أسهل كثيرًا ، إذا.

إيرين بيبربيرج (جامعة برانديز) : ما & # x27s يطلق عليه؟

نيل ديغراس تايسون: . يتحدثون الإنجليزية.

كان يبلغ من العمر حوالي خمس أو ست سنوات من العمر.

نيل ديغراس تايسون: أمضت هذه الباحثة حياتها المهنية مع طائر واحد رائع.

إيرين بيبربيرج: كم العدد؟

نيل ديغراس تايسون: . اليكس.

إيرين بيبربيرج: ببغاء جيد.

لمدة 30 عامًا ، كان أليكس هو مركز حياتي.

إيرين بيبربيرج: تريد الجوز ، يمكنك الحصول على جوزة كبيرة لطيفة.

ارلين ليفين (جامعة برانديز) : هذا ببغاء. كم هذا مذهل؟

إيرين بيبربيرج: كنا نتواصل مع أنواع أخرى.

هل يمكن أن تخبرني ما هو مختلف & # x27s؟

نيل ديغراس تايسون: هل هذه مجرد حيل صالون؟

أم أن هذه الحيوانات ذكية حقًا؟

المطارد & # x27s لم يسمع حتى باسم & quot داروين. & quot

كل ذلك وأكثر في هذه الحلقة من NOVA scienceNOW.

إنه & # x27s جزء من ثقافتنا الشعبية أن نمنح الحيوانات شخصيات ومواهب بشرية.

تمتلئ الأفلام والرسوم المتحركة بالمخلوقات المتكلمة التي تتصرف بشكل أساسي مثل الناس ، لكن لديهم & # x27ve ريشًا أو فروًا ، من دونالد داك إلى ألفين والسناجب.

وعندما يتعلق الأمر بحيواناتنا الأليفة ، فمن المغري للغاية أن نتخيل أن لديهم أفكارًا ومشاعر بشرية. لكن الباحثين كانوا دائمًا متشككين بشأن ذكاء الحيوانات. بعد كل شيء ، نحن البشر نتحدث ونكتب ونبني سفن الفضاء ونحل الألغاز ، ومع ذلك ، فإن الحيوانات ، حسنًا ، لم يتم تحقيق ذلك. ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة ، بينما نختبر المزيد من الحيوانات ونحاول الكشف عن طريقة تفكيرها ، توصلنا إلى بعض النتائج المفاجئة.

وفي هذه الأيام ، أحد تلاميذنا النجوم هو الحيوان الوحيد الذي قد يعرفنا أكثر.

إيرين جيمس (صاحب الكلب) : هي & # x27s كلب صغير رائع. إنها شيء مميز.

جوني فارمر (صاحب الكلب) : إنه ذكي حقًا ، ولدينا هذا الاتصال.

سارة جمبر (صاحب الكلب) : إنها ذكية للغاية.

جيرفايس هولويل (صاحب الكلب) : أعتقد أنها تشبه الإنسان إلى حد كبير.

جوني فارمر: أعتقد أن تاكر يفهمني أكثر من أي شخص آخر.

نيل ديغراس تايسون: لطالما قال الكثير من أصحاب الكلاب إن كلابهم كانت ذكية ، لكن الباحثين في مجال الحيوانات بدأوا للتو في اللحاق بالركب.

الباحث : واحد إثنان ثلاثة أربعة.

نيل ديغراس تايسون: تظهر الاكتشافات الجديدة أن & quot؛ أفضل صديق & quot؛ هو أذكى مما كانوا يتصورون.

نيل ديغراس تايسون: . وخلف تلك العيون البنية الكبيرة ، يكمن دماغ يشبه دماغنا بطرق لم نتخيلها أبدًا.

بدأ جون بيلي ، البالغ من العمر 82 عامًا ، العمل مع الكلاب كأستاذ في علم النفس.

جون دبليو بيلي (كلية ووفورد) : السير نحو. السير نحو. السير نحو.

نيل ديغراس تايسون: الآن لديه & # x27s أحد أذكى الكلاب.

جون بيلي: هيا. هيا.

نيل ديغراس تايسون: وأنا أتيت لأفحص ما يمكنها فعله.

نيل ديغراس تايسون: تشيسر هي أنثى كولي الحدود تبلغ من العمر ست سنوات ، وهي سلالة تشتهر بمهاراتها في رعي الأغنام.

جون بيلي: ولدت لتعيش في الجبال الاسكتلندية.

نيل ديغراس تايسون: لقد قام جون بتعليم المطارد أن يعتني بشخصية كبيرة للغاية ، & quot ؛ ولكن لا يوجد خروف حقيقي فيها. قطيع المطارد & # x27s مكون من الألعاب ، حوالي ألف منهم.

وهي تعرف اسم كل واحد من هؤلاء؟

نيل ديغراس تايسون: بحار.

قام جون بتعيين اسم لكل واحد.

. وعلمت هذه الأسماء لطارد.

جون بيلي: لديها حوالي 12 فيل.

نيل ديغراس تايسون: على ما يبدو ، نفد جون في بعض الأحيان من الحيوانات المحنطة.

جون بيلي: أه أوه ، هذا زوج من شورتاتي.

نيل ديغراس تايسون: أوه يا.

جون بيلي: لا ، لا ، هذه & # x27s إحدى ألعابها.

نيل ديغراس تايسون: يدعي جون أن Chaser يتذكر اسم كل كائن في الكومة. أنا شخصياً أجد صعوبة في تصديق ذلك. ليس لدي الوقت لاختبار ذاكرة Chaser & # x27s على ألف اسم ، لكنني سأختبرها على عينة عشوائية. يذهب جون وشيسر إلى المنزل حتى يتمكنوا من & # x27t الرؤية.

لذلك ، سأقوم بإخراج حفنة من الألعاب من هذه الكومة ومعرفة ما إذا كان بإمكان Chaser التعرف عليها في الداخل.

مع خروج جون وشاسر من الغرفة ، وضعت بعض الألعاب خلف الأريكة. حبر ، هناك & # x27s عاشق.

حان الوقت الآن لمعرفة ما إذا كان المطارد يتذكر أسمائهم حقًا.

جون بيلي: تعال ، المطارد! تعال إلى نيل.

نيل ديغراس تايسون: حسنًا ، تعال الآن.

الآن ربما تتساءل ما الذي يحدث خلف الأريكة ، مثل ، & quot هل جون يسلمها الألعاب؟ & quot

دعونا & # x27s تحقق من الكاميرا الخفية لدينا.

طلبت من Chaser العثور على تسع ألعاب ، وحصلت على كل واحدة بشكل صحيح. وتذكر ، لقد اخترت الألعاب عشوائيًا من هذه الكومة الضخمة. لم يطلع جون ولا شيسر أيهما اخترتهما.

في تجارب متعددة مع جون وآخرين ، تفوق تشيسر باستمرار في اختبارها.

هناك & # x27s ألف لعبة هنا. هذا لا & # x27t ، مثل ، يخيفك؟

جون بيلي: يشعرني بالسعادة.

هذه الكلاب لديها ذكريات خارقة.

على العلامة الخاصة بك، والحصول على مجموعة، أذهب. على.

نيل ديغراس تايسون: أظهرت المطاردة وغيرها من الكتل الحدودية مثلها أنها تستطيع تذكر مئات الكلمات وما تمثله.

جون بيلي: الجدول ، الجدول. يعكس. على.

نيل ديغراس تايسون: ما هو أكثر من ذلك ، يمكنهم تعلم هذه الكلمات الجديدة بسرعة كبيرة.

جون بيلي: الجدول ، الجدول. فتاة جيدة.

نيل ديغراس تايسون: إذن ، كيف تقارن هذه القدرة مع الأنواع الأخرى؟

حسنًا ، إلى جانبنا ، فإن الشمبانزي والبونوبو هم أفضل لغويين في مملكة الحيوانات ، وقادرون على تعلم لغة الإشارة ، ولكن ببطء شديد. وهناك اختبارات أخرى حيث يكون أداء الكلاب أفضل بكثير من أداء القردة.

ضع في اعتبارك هذه المهمة البسيطة جدًا: في عمر 12 إلى 18 شهرًا ، يعرف الطفل البشري أنه يبحث أو يذهب إلى حيث يشير الشخص البالغ.

برايان هير: هذا شيء يفعله الأطفال الصغار بشكل صحيح عندما يبدأون في اكتساب اللغة.

نيل ديغراس تايسون: براين هير باحث في الرئيسيات جرب هذه التجربة مع بعض أقرب أقربائنا ، الشمبانزي والبونوبو ، وكانت النتائج سيئة بشكل مدهش.

برايان هير: الرئيسيات تكافح حقًا. إذا حاولت مساعدتهم ، وحاولت التواصل معهم بشكل تعاوني حول موقع الطعام ، فسيكونون محبطين تمامًا. إنهم لا يفهمون.

نيل ديغراس تايسون: يمكن للشمبانزي والبونوبو حل بعض المشكلات المعقدة للغاية ، لكنهم لا يهتمون دائمًا بالبشر عن كثب.

اشتبه براين في أن هذا كان أحد الاختبارات حيث يمكن للكلاب أن تفعل أفضل من القرود. من المؤكد أنه عندما تم إحضار الكلاب إلى المختبر ، فهموا الفكرة.

برايان هير: لذا ، فإن الكلاب ، من ناحية أخرى ، جيدة حقًا في هذا الأمر. إذا قلت ، & quotHey ، العلاج & # x27s هناك ، & quot الكلاب. تكبير. إنهم جيدون حقًا ، ويذهبون للعثور على الشيء. وبالنسبة إلى الرئيسيات ، ينتهي الأمر بالكلاب بقدرة خاصة جدًا.

نيل ديغراس تايسون: بالنسبة لبريان ، تسلط التجربة الضوء على اختلاف أساسي بين الطريقة التي تنظر بها الكلاب والبونوبو إلى البشر.

برايان هير: عندما أرى كلبي ، يريدني كلبي أن أكون في الجوار. يريدني أن أكون شريكه الاجتماعي. هو في الحقيقة يحتاجني. في حين أن البونوبو والشمبانزي لا يحتاجونني. إنهم يعجبون بشكل أساسي ، & quot ؛ مرحبًا ، هل لديك أي طعام؟ هل يمكنني الحصول على أي طعام منك؟ هل هناك شيء يمكنني القيام به لخداعك. لا حسنا. حسنًا ، سأذهب للبقاء مع زملائي قرود البونوبو والشمبانزي. & quot ؛ إنهم & # x27re غير مهتمين بجعلي سعيدًا.

نيل ديغراس تايسون: بالمقارنة مع الرئيسيات ، تعتبر الكلاب موضوعات بحثية مثالية ، لأنها تحب التعاون مع البشر.

برايان هير: الكلب مثل الجندي. إنهم & # x27 مثل جندي العلم. لقد ظهروا وهم & # x27 & # x27re مثل ، & quot نعم ، سيدي. & # x27m هنا للعب. دعونا & # x27s تفعل هذه اللعبة. دع & # x27s اكتشف كيف يعمل عقلي. أتعلم ، هل هذا بسكويت؟ حسنًا ، أنا & # x27 م ، أنا & # x27 م. هو - هي. كل ما تحتاجه. & quot

نيل ديغراس تايسون: لذلك على الرغم من أن الرئيسيات مثل الشمبانزي والبونوبو لديها أدمغة أكبر من الكلاب وهي أقرب جينيًا إلينا ، يشك برايان في أن الكلاب والذكاء الاجتماعي قد يكون ، من بعض النواحي ، يشبه ذكاءنا الاجتماعي.

الباحث: نعم ، أنت & # x27 فتى جيد.

نيل ديغراس تايسون: هذا & # x27s هو أحد الأسباب التي جعلت هو وغيره من الباحثين الرئيسيين قد بدأوا مؤخرًا مختبرات جديدة لإدراك الكلاب.

برايان هير: إذا تمكنا من معرفة طريقة تفكيرهم ولماذا تم تشكيلهم بالطريقة التي كانوا عليها ، فإننا & # x27ll نفهم أنفسنا.

نيل ديغراس تايسون: انظر إلى تلك الشدة. انظر إلى هذا التركيز.

جون بيلي: إنهم مدهشون حقًا.

نيل ديغراس تايسون: إذن كيف تم تشكيل عقول الكلاب و # x27؟

جون بيلي: فتاة جيدة ، فتاة جيدة.

نيل ديغراس تايسون: تطورت الكلاب من الذئاب. يعتقد برايان أن شيئًا مهمًا حدث لدماغ الكلب خلال ذلك التطور من الحيوانات البرية إلى الحيوانات الأليفة مما سمح له بإيلاء اهتمام أكبر لأنواع أخرى: البشر.

برايان هير: إنها فكرة مثيرة أن الكلاب ، بطريقة ما ، أثناء التدجين ، تتشكل خلال عشرات الآلاف من السنين لتتمكن من قراءة إشاراتنا الاجتماعية بطريقة تسمح لها بالبقاء معنا.

نيل ديغراس تايسون: قابلت ذئابي الأولى في وولف بارك ، في إنديانا ، حيث زرت مع عالم نفس الحيوان كليف وين.

كلايف وين (جامعة فلوريدا) : مرحبًا ، يأتون لرؤيتك الآن.

نيل ديغراس تايسون: هذه هي من بين الذئاب الأكثر ترويعًا في العالم ، والتي نشأها الناس ، تقريبًا منذ يوم ولادتهم.

ومع ذلك ، فقد حذرنا من توخي الحذر الشديد من حولهم وعدم القيام بأي حركات مفاجئة.

كلايف وين: لا يزال بإمكان الذئاب خوض معارك عنيفة جدًا مع أشخاص أصدقاء لهم. وهذا هو السبب في أنه من غير الحكمة محاولة تكوين حيوانات أليفة من الذئاب.

نيل ديغراس تايسون: ولدي شعور أيضًا أنهم يعرفون أنه في رؤوسهم ، يمكنك رؤيتهم يفكرون في ذلك. & # x27s مثل ، & quot يمكنني أن أمزق حلقك إذا أردت ، لكنني فقط اخترت عدم القيام بذلك في هذه اللحظة. & quot

كلايف وين: لا يزال لديهم نوع أكثر عنفًا من الحياة الاجتماعية. ولديهم فكوك قوية للغاية ، ويمكنهم فعلاً أن يتسببوا في بعض الأذى الجسيم إذا قرروا أنك وأنت الآن في حالة نزاع حول شيء ما. العشاء مثلا.

برايان هير: الذئاب ، بالنسبة للكلاب ، أكثر تفاعلًا عاطفيًا حول البشر.

لذلك ، يبدو أنه كان هناك تطور. تم اختيار & # x27s ، في الواقع ، للكلاب لتكون مهتمة حقًا ومتسامحة تجاه الناس.

نيل ديغراس تايسون: الكلاب أقل تقلبًا من الذئاب. يعتقد براين أن التسامح العاطفي لديهم هو ما يسمح لهم بإيلاء اهتمام أكبر للبشر ، ونتيجة لذلك ، يجعلهم طلابًا أكثر مرونة.

الباحث: المطارد ، البحث عن نيل ، البحث عن نيل.

نيل ديغراس تايسون: خذ Chaser و John Pilley & # x27s Brainy Border Collie.

الباحث: فتاة جيدة ، فتاة جيدة.

نيل ديغراس تايسون: دعونا نرى ما تفعله عندما نتحدىها بلعبة جديدة لم تر أو تسمع اسمها.

لقد قمت بتهريب هذا إلى منزلك. إنها دمية تشارلز داروين.

حسنًا ، لقد وضعت سبع ألعاب خلف الأريكة بالإضافة إلى داروين. المطارد & # x27s لم يسبق له مثيل داروين ، ولم يسمع حتى باسم & quot داروين. & quot لذلك سنرى ما إذا كانت قد اختارت داروين عن طريق الاستدلال. هذا هو ما سنتحقق منه.

أنا & # x27m سأناديها الآن.

المطارد! تعال إلى الوراء! دعونا & # x27s الحصول على مزيد من المرح.

أولاً ، سأطلب من Chaser العثور على لعبتين تعرفهما بالفعل.

ممتاز ، المطارد! حسنًا ، ضعه في الفراش.

ممتاز ، ممتاز ، عمل جيد! حسنًا ، ضعه في الحوض ، ضعه في الحوض.

حسنًا ، ها هو اسم لم تسمعه من قبل.

لذلك ، أثناء البحث عن الألعاب الأخرى ، عرف Chaser بالضبط أي منها يلتقطها على الفور. الآن ، يبدو أنها فكرت في أي واحد قد يكون داروين.

إنها تستغرق وقتًا طويلاً ، وقد اتصلت بها مرة أخرى.

المطارد؟ ابحث عن داروين. ابحث عن داروين.

أخيرًا ، هي تختار.

لا أستطيع أن أصدق ذلك. المطارد & # x27s لم أر تلك الدمية من قبل.

داروين! لقد حصلت على داروين! فتاة جيدة.

ومع ذلك ، بطريقة ما ، أوجدت صلة مفادها أن الاسم & # x27d لم تسمعه من قبل.

. ذهبت مع اللعبة الوحيدة التي لم تتعرف عليها & # x27t.

المطارد & # x27s ليس الكلب الوحيد الذي يفعل ذلك.

وما هو أكثر من ذلك ، فقد أظهرت كلاب مثل Chaser أنها ستتذكر العلاقة بين الاسم الجديد واللعبة الجديدة.

هذه طريقة أخرى يمكنهم التعلم منها.

برايان هير: الأمر المثير للاهتمام حول رؤية كيف تتعلم الكلاب هذه الكلمات الجديدة هو أن الناس اعتقدوا أن هذا أمر فريد حقًا بالنسبة للإنسان ، وأن هذا كان شيئًا. فقط البشر يفعلون هذا. ولكن يبدو أنه ، لا ، هذا ليس هو الحال ، يمكن للكلاب أن تجعل هذه الاستنتاجات حول ما تعنيه الأقوال الجديدة ، ويمكنهم تذكرها لفترة طويلة جدًا.

الآن ، هذا يبدو تمامًا مثل ما يفعله الأطفال الصغار. وهكذا ، إنه أمر رائع ، لأن المرونة التي نراها في الكلاب تبدو مشابهة جدًا لما تراه في الأطفال الصغار في سن مهمة جدًا في نموهم.

نيل ديغراس تايسون: بدأت أبحاث الكلاب للتو ، لكن الآمال كبيرة في أن هذا الحيوان ، الذي تجاهله العلم لفترة طويلة ، قد يعطينا رؤى جديدة حول كيفية عمل التعلم ويوفر نافذة فريدة من نوعها في تطور العقل.

وجد الباحثون الذين يدرسون جينومات الكلاب جينًا قد يكون مسؤولاً.

في البشر ، هذا الجين مهم للتطور المعرفي الطبيعي.

يظهر جينوم بوردر كولي تربية انتقائية لهذا الجين!

عندما نرى حيوانات تقوم بأشياء رائعة ، كيف نعرف ما إذا كنا نشاهد حيلًا أو علامات على الذكاء الحقيقي؟ هل الحيوانات الموهوبة تطيع الأوامر فقط ، أم لديها نوع من الفهم الأعمق؟ أحد أكبر التحديات التي يواجهها الباحثون في مجال الحيوانات هو التوصل إلى اختبارات يمكن أن تميز بين الاثنين.

سافر المراسل دوج هاميلتون إلى خليج صغير في منطقة البحر الكاريبي لمعرفة ما إذا كان بعض فناني الأداء المفضلين لدينا يجيدون فقط اتخاذ الاتجاه أو ما إذا كانوا أذكياء بما يكفي لتقديم عرض خاص بهم.

دوج هاميلتون (مراسل) : هذا ليس معمل العلوم النموذجي الخاص بك. إنه منتجع جميل للغوص تحت الماء يسمى Anthony & # x27s Key. لقد أتيت إلى هنا لمقابلة 24 دلافين قارورية الأنف في منطقة البحر الكاريبي. فكر في هذا على أنه مدرسة جميلة حقًا للدلافين.

تيري بولتون هو مدربهم الرئيسي. هي تريني الحبال.

تيري بولتون: إصبعك أولا.

دوج هاميلتون: إصبعك أولا.

. والطريق إلى قلب الدلفين.

تيري بولتون: تصل إلى الدلو وتضعه في فمه برفق.

دوج هاميلتون: لديهم الكثير من الأسنان هناك.

دوج هاميلتون: قامت Teri & # x27s بتدريب الدلافين على القيام ببعض الأشياء المثيرة للإعجاب ، ويبدو أنهم أكثر من سعداء بالتباهي بالنسبة لي.

تيري بولتون: هل أنت جاهز؟ نعم ، نحن جاهزون. هل أنت متأكد؟ هيا يا أولاد.

هم حيوانات مذهلة. إنهم فضوليون للغاية ، فهم مشرقون للغاية. لذلك ما نحاول القيام به ، كمدربين ، هو تعليمهم حب التعلم. نبدأ كل جلسة تدريب على أعلى مستوى ، ونريد أن نتركها مرتفعة. نحن كل شيء عن التعزيز الإيجابي. إنهم يحبون أن يكونوا على صواب. أليس & # x27t الجميع؟

دوج هاميلتون: أنت تشجعهم كما لو كنت تلعب مع كلب. غير أن ما تقومون به؟ هل هذا ما. أنت فقط تشجع هذا السلوك؟

تيري بولتون: ياي ، كان ذلك أفضل.

أعتقد أننا نشجعهم مثل أطفالنا. ويمكنك أن ترى كيف يستجيبون لذلك. يمكنك رؤية السطوع في عيونهم ، ويمكنك سماعه في أصواتهم. يستجيبون لذلك الفرح.

دوج هاميلتون: يقول Teri أن إحدى أفضل الطرق لتجربة عالم الدلافين هو الغوص في عالمهم مباشرة.

تيري بولتون: تتكيف الدلافين جيدًا مع الحياة في البحر. لقد تطورت أدمغتهم إلى مستوى أعلى حيث يمكنهم اللعب والإبداع وحل المشكلات.

دوج هاميلتون: التحدي الكبير في اكتشاف مدى ذكاء الدلافين هو أن عالمهم مختلف تمامًا عن عالمنا. حتى أن عقولهم لديها قوى لا تمتلكها عقولنا.

لإثبات هذه النقطة ، طلبت مني Teri دفن حلقة تحت الماء ، خارج حاوية الدلفين. بدون القدرة على رؤية الخاتم ، سيجد Teri أو أي إنسان آخر صعوبة بالغة في العثور عليه.

تمت المهمة. & # x27ll لم يعثروا عليه أبدًا.

لذا فهي ترسل إلى بيا ، أكبر ذكر دولفين. يعطونه الأمر بالعثور على الخاتم. يلتقط الصوت الموجود على الكاميرا تحت الماء Piya مما يجعل صوت النقر.

تيري بولتون: إنه & # x27s حقا يبحث عنها بجد.

دوج هاميلتون: لكن هذا أكثر من مجرد ضوضاء. يمكن أن تكتشف الدلافين أن صوتها يرتد إليها لاستشعار محيطها. تستخدم بيا خاصية تحديد الصدى ، مثل السونار ، لتعقب الحلبة.

تيري بولتون: عمل جيد يا بيا!

دوج هاميلتون: لقد تفوق علي.

دوج هاميلتون: دماغ الدلفين كبير. في الواقع ، بالنسبة إلى حجم الجسم ، فهو ثاني أكبر حجم له بعد البشر ، وهو أحد المؤشرات على قوة دماغهم المحتملة.

يضع تيري تلك العقول على المحك من خلال نشاط نربطه نحن البشر بوضوح بالذكاء: القراءة. هل تستطيع الدلافين فهم الأوامر من خلال قراءة رمز؟

عند مشاهدة هذه الدلافين ، يبدو لي واضحًا تمامًا أنها ذكية حقًا ، ولكن ما رأي العلماء؟

ستان كوتشاج: هل الدلافين ذكية حقًا؟ نعم ، أعتقد بالتأكيد أن هذا هو الحال. في الواقع ، أعتقد أننا قد خدشنا للتو سطح ما تستطيع الدلافين فعله حقًا.

دوج هاميلتون: يدير Stan Kuczaj مختبر السلوك والإدراك البحري للثدييات في جامعة جنوب ميسيسيبي ، ويعمل على تحليل وإثبات مدى ذكاء الدلافين.

تيري بولتون: ضع إصبعك مرة أخرى.

دوج هاميلتون: لذلك نحن & # x27ve نشاهد هذه الحيوانات وهي تقوم بأشياء مذهلة ، ولكن كيف يمكنك معرفة ما إذا كانت تفعل شيئًا ما هو في الحقيقة مجرد سلوك مكتسب عن ظهر قلب مقابل القيام بشيء يُظهر في الواقع مدى ذكائها؟

ستان كوتشاج: هذا سؤال جيد حقًا. تتعلم الدلافين القيام بعملية قلب عند الأمر ، وتتعلم ربط إشارة المدرب و # x27s بهذا السلوك.

ستان كوتشاج: لكن حل المشكلات الأكثر مرونة هو عندما يمكن أن يكونوا في الواقع أكثر إبداعًا. يُظهر ذلك الذكاء أكثر من التعلم عن ظهر قلب.

دوج هاميلتون: لمعرفة ما إذا كانت الدلافين يمكنها التعامل مع أكثر من مجرد التعلم عن ظهر قلب ، ابتكر Kuczaj تجربة ، قبل بضع سنوات ، لاختبار قدرة Dolphin & # x27s ليس فقط اتباع التوجيهات ولكن للتفكير في الأمور والتخطيط للمستقبل.

ستان كوتشاج: التخطيط & # x27s سمة مميزة حقيقية للذكاء.

دوج هاميلتون: تم تدريب الدلافين على حمل الوزن ووضع هذا الوزن في صندوق. لقد تعلموا أنهم إذا وضعوا أوزانًا كافية في الداخل ، فإن السمكة ستخرج من القاع. سرعان ما اكتشفت الدلافين أنها تستطيع الحصول على الأسماك بشكل أسرع ، وبعمل أقل بكثير ، من خلال جمع أوزان متعددة في رحلة واحدة.

ستان كوتشاج: إذا كان بإمكانك التخطيط ، يمكنك تحديد مسار العمل الذي يجب اتخاذه دون الحاجة إلى تجربته أولاً. يمكّنك ذلك من تجنب الكثير من المواقف الخطرة وأن تكون أكثر قدرة على التكيف.

دوج هاميلتون: الدلافين حيوانات اجتماعية. يسافرون في مجموعات. فهل يمكنهم التخطيط معًا؟

ستان كوتشاج: لقد رأيت الدلافين في البرية ، وفجأة اجتمعت كل الدلافين معًا وقمت بالغوص العميق معًا. من الواضح أن شخصًا ما قام بتنسيق هذا السلوك.

دوج هاميلتون: كيف يفعلون ذلك؟ هل هم في الواقع يتواصلون؟ سيكون من المفيد أن نطلب منهم فقط.

تيري بولتون: ماذا تقول؟

دوج هاميلتون: الآن ، يصدرون أصواتًا مختلفة؟

تيري بولتون: نعم ، اللغة الفرنسية صاخبة للغاية.

دوج هاميلتون: أرني الفرق بين النقرة والصافرة.

تيري بولتون: هنا & # x27s صافرته.

دوج هاميلتون: يعتقد العلماء أن هذه النقرات والصفارات يمكن أن تكون اللبنات الأساسية للغة ، لكن لم يكتشف أحد بعد كيفية ترجمتها.

تيري بولتون: نعم ، لديك الكثير لتتحدث عنه ، أليس كذلك يا سيد.

دوج هاميلتون: ابتكر ستان وتيري تجربة رائعة من خطوتين. تم تصميمه لاختبار ما إذا كانت الدلافين مجرد فنانين مدربين أم يمكنهم التخطيط والتوصل إلى حيل خاصة بهم؟

تيري بولتون: روني وبيل إلى الأمام ، وريتشي وبييا من الضحلة إلى طريق العودة.

دوج هاميلتون: أولاً ، يُطلب من الدلافين أن تتعلم مفهومًا ، وأن تخلق خدعة خاصة بها ، وليس مجرد سلوك عن ظهر قلب.

الآن ، يرفع ستان وتيري الرهان. إنهم يريدون معرفة ما إذا كان بإمكان الدلافين النجمتين ، روني وبيل ، إنشاء شيء معًا. هذا يعني أن الدلافين ستضطر إلى التفكير والتخطيط والتواصل ، كما نأمل.

إذن أنت تبنيهم الآن حتى اللحظة الكبيرة؟

تيري بولتون: لذلك سنقوم بإنشاء هذه المرة. مستعد. رفع الأصابع! سويا. إنشاء.

دوج هاميلتون: تحت الماء ، يحصل ستان على منظر الدولفين للأشياء. تسجل كاميرته أيضًا أي أصوات تصدرها الدلافين. من المؤكد أنه يسمع صافرة توقيعهم.

ذهبوا على ظهورهم ورفعوا ذيولهم.

ستان كوتشاج: هذا رائع حقًا.

تيري بولتون: هذا & # x27s ضخمة. لم يفعلوا ذلك من قبل.

دوج هاميلتون: يبدو أن هذه الدلافين يمكنها أن تفعل أكثر بكثير من مجرد التعلم عن ظهر قلب.

ستان كوتشاج: إنه أمر مثير للإعجاب حقًا ، لأن الحيوانات يجب أن تفهم مفهوم القيام بشيء مختلف ، ويجب أن تكون قادرة على تتبع ما قاموا به.

دوج هاميلتون: هل تعرف أنواعًا أخرى من الحيوانات يمكنها فعل ذلك؟

ستان كوتشاج: بقدر ما أعرف ، بخلاف البشر ، الدلافين هي الوحيدة التي تفعل ذلك.

دوج هاميلتون: السؤال الكبير الآن ، & quot ؛ هل يمكن لهذه التجربة أن تساعد في فك شفرة الدولفين & # x27s؟ & quot

ستان كوتشاج: نعلم أنهم يصدرون الكثير من الأصوات ، لكن هل الصفارة كلمة؟ هل هي جملة؟ هل هي فقرة؟ هل يعبر عن عاطفة؟

دوج هاميلتون: هل تبحث ، بمعنى ما ، عن حجر رشيد لتواصل الدولفين؟

ستان كوتشاج: نعم فعلا. سيكون من الرائع حقًا العثور على ذلك. لذا إذا كنت تمارس الغوص ووجدت ذلك ، يرجى طرحه.

سؤال: ما الذي تشترك فيه الفيلة الآسيوية مع الدلافين؟

وضع العلماء & # x27x & # x27 على وجه الفيل & # x27s. ووضع مرآة بالقرب منها.

أدركت أن هناك & # x27x & # x27 على رأسها.

الحيوانات الأخرى القادرة على التعرف على انعكاساتها هي الدلافين قارورية الأنف.

نيل ديغراس تايسون: في مملكة الحيوانات ، أحد مفاتيح البقاء على قيد الحياة هو خداع أعدائك. وعندما & # x27re محاطًا بالحيوانات آكلة اللحوم ، فإن إحدى أفضل الاستراتيجيات هي أن تتلاشى في الخلفية وتختفي.

التقى المراسل جيك وارد ببعض الحيوانات التي تتمتع بإتقان متطور للغاية في التنكر ، وقد يكون ذلك علامة على وجود دماغ معقد بشكل مدهش.

جيك وارد (مراسل) : عندما يتعلق الأمر بالحيوانات ، فإننا كبشر نميل إلى الاعتقاد بأننا نعرف أيها الأكثر ذكاءً: حيواناتنا الأليفة.

مالك المهر: اذهب إلى الهدف. أوه ، هدف جيد. ولد جيد.

جيك وارد: ومعظم هذه الحيوانات الأليفة الذكية تشترك في شيء واحد: إنها & # x27 كلها ثدييات ، مثلنا تمامًا.

لكن اللافقاريات؟ إنهم لا يحظون بالكثير من الاحترام.

خذ الرخويات على سبيل المثال. من الصعب تخيل الكثير من النشاط العقلي في البطلينوس. لكن استعد للقاء آينشتاين من الرخويات بأدمغتها المذهلة: رأسيات الأرجل والحبار والحبار والأخطبوط المذهل.

روجر هانلون (مختبر الأحياء البحرية) : إنه هذا المخلوق الماكر بثمانية أذرع ، و 200 مصاصة لكل ذراع ، وكل مصاصة مرنة للغاية.

لديهم أدمغة هائلة. وهناك الكثير من التعقيد هناك. بما في ذلك الذكاء ، والإدراك ، والدماغ الكبير هو الذي يضفي ذلك.

جيك وارد: هنا في Biomes ، وهو حوض مائي ومركز علمي في رود آيلاند ، كان المعلم مارك هول يدرس أحد نجومه الجذابة ، وهو روبي الأخطبوط. وبالمناسبة ، روبي فتى.

مارك هول (مركز الأحياء البحرية بيومز) : الأخطبوطات ذكية للغاية. يظهرون الذكاء. أراهم يحلون المشاكل ، وهو الجزء الأكثر إثارة للإعجاب. يعلمون أنفسهم كيفية إصلاح المشاكل. هناك الكثير من علامات الذكاء هناك ، بلا شك.

جيك وارد: إحدى المشكلات التي تعلمت روبي حلها هي فك غطاء وعاء زجاجي يحتوي على جمبري صغير لذيذ.

مارك هول: هنا & # x27s جرة. إنه يعرف أنه يحتوي على طعام بداخله ، لكن هناك غطاء عليه. أنا لا أعلمه كيفية نزع الغطاء. أعطيها له وأقول ، "امض قدما وشاهد ما يمكنك فعله. & quot

في البداية ، كان يلفها بطريقة خاطئة ويشدها. وكان يفعل ذلك حوالي نصف الوقت ، وهو أمر منطقي ، أليس كذلك؟

مارك هول: ومع مرور الوقت ، كان يفعل ذلك بشكل أقل وأقل ، حتى الآن.

جيك وارد: الآن هو & # x27s مثل ، & quotAh ، فضفاض. حصلت على هذا & quot

إنه & # x27s التعلم من نجاحاته وإخفاقاته ، وهذا & # x27s بالتأكيد حل المشكلات.

جيك وارد: نعم أفعل. هل يمكنني تجربة ذلك؟

مارك هول: ستضعه في الخزان.

جيك وارد: أوه ، ها هو يذهب! قف.

مارك هول: حسنًا ، وصل الآن & # x27s.

جيك وارد: قف. لم يحظ الجمبري بفرصة.

مارك هول: هل لاحظت أنه يحمل الغطاء؟ تأكد من عدم وجود أي شيء في الجرة.

جيك وارد: هو & # x27s فحص مزدوج. إنه يعلق فقط على الغطاء مثل الرجل الذي يلف شوكته لفترة من الوقت بعد أن انتهى من تناول الطعام. رائع.

لكن حل مشكلة تناول الغداء يعد شيئًا واحدًا. إنه & # x27s آخر لمعرفة كيفية تجنب تناول الغداء. لذلك طورت هذه رأسيات الأرجل طريقة لتجنب التعرض للهجوم في المقام الأول. يستخدمون قوة الدماغ لخلق التمويه.

تحقق من هذا: حيوان مفترس يجوب الشعاب المرجانية. عيناه لا تفوتان شيئًا. أسنانه حادة للغاية وهو جائع. سوف يمنحه الأخطبوط العصير الدهون ما يكفي من البروتين لأيام ، ولكن لا يوجد شيء في الأفق. أم هناك؟

هذا ليس تأثير هوليوود الخاص ، إنه مثال على دماغ رأسي الأرجل الرائع في العمل ، كما تم تصويره في الفيديو بواسطة عالم الأحياء البحرية وودز هول روجر هانلون.

روجر هانلون: أعتقد أن الخداع البصري كان جيدًا حقًا.

جيك وارد: نعم ، إنه & # x27s لا يصدق! كيف علمت أنه كان هناك؟

روجر هانلون: & # x27d أتابع هذا الحيوان لمدة 45 دقيقة تقريبًا.

جيك وارد: هل تريد الانتقال من مكان جيد إلى مكان جيد للتمويه على الخلفية؟

روجر هانلون: أوه لا. في الواقع ، ينتقل من مكان جيد إلى مكان جيد للعثور على الطعام ، ولكن يمكنه التمويه في أي مكان على أي خلفية.

لكن كل هذا يحدث في حوالي سبعة أعشار من الثانية.

جيك وارد: يسمح الفيديو لروجر بتحليل هذا التحول المذهل بسبعة أعشار من الثانية.

روجر هانلون: لذا دع & # x27s نقوم بهذه الحركة البطيئة ، وعكسها ، وحاول تقسيمها لفهم ما يحدث. هنا ترى نوع الحيوان كل شيء أبيض وناعم. شاهد الآن الحلقة تتطور حول العين. ها هي هناك.

جيك وارد: يستخدم الحيوان دماغه ، بين العينين ، لتحويل شكله ولونه وملمسه ونمطه ثلاثي الأبعاد. تنتقل الخلايا العصبية الفردية في الدماغ مباشرة إلى الجلد ، وأحيانًا لمسافات طويلة من متر ، دون الاضطرار إلى القفز على فواصل تسمى نقاط الاشتباك العصبي.

لذا فهو يقوم بكل هذه الأشياء: النمط واللون والسطوع. هل يتعامل مع كل ذلك مع هذا الدماغ في سبعة أعشار من الثانية؟

روجر هانلون: حق. وهذا هو الجزء المحير من ذلك. كيف يمكن لهذا الدماغ ، وهو كبير ولكن ليس بحجم هذه الغرفة ، أن ينجز كل هذا؟ هذا هو اللغز حقًا هنا.

جيك وارد: إنه لغز ، لأنهم سيحتاجون إلى دماغ بحجم كمبيوتر عملاق لمعالجة كل تلك المعلومات المرئية وتقليدها بسرعة كبيرة. اذا كيف عملوها؟

اتبع روجر حدسًا قائمًا على مبدأ بيولوجي يسمى البخل: فكرة أن الطبيعة تعمل بطرق فعالة وبسيطة لإنجاز المهام المعقدة.

واسترشادًا بمبدأ البخل هذا ، اختار روجر دراسة رأسيات الأرجل تسمى الحبار.

روجر هانلون: . اتخذ هذا القرار.

جيك وارد: ركز على عنصر واحد فقط من تمويههم: النمط. والآن ، يعتقد روجر أنه اكتشف السر. إنهم يبسطون اختياراتهم من خلال استخدام ثلاثة أنواع من الأنماط: موحدة ، والتي تحتوي على القليل جدًا من التباين المرقط ، والتي تحتوي على بتات فاتحة ومظلمة ، والأخرى ذات التباين الأكبر ، والمزعجة.

روجر هانلون: نريد أن ننتقل من الزي الرسمي إلى.

جيك وارد: للسيطرة على المنطقة والتباين التي تتعرض لها الحيوانات ، يضعها روجر على خلفيات لن تصادفها أبدًا في الطبيعة.

جيك وارد: مع كل واحدة ، يغير الحيوان نمطه ، عادة في ثوان معدودة.

زي موحد ومرقش ومزعج: انظر إلى ذلك وهناك.

روجر هانلون: أوه ، الحيوان تغير بشكل رائع.

جيك وارد: فورا! رائع!

روجر هانلون: لذلك قامت & # x27s بإنشاء فسيفساء من تلقاء نفسها.

جيك وارد: لقد لاحظت أن المربع الأبيض الموجود على ظهره بنفس حجم نمط رقعة الشطرنج تقريبًا.

جيك وارد: لذا ، إذا كانت هذه حبارًا أكبر ، فستحتاج & # x27d إلى نمط رقعة أكبر لإيقاف هذا.

جيك وارد: يقيس دماغ الحيوان مقدار التباين في محيطه ثم يغير جلده لعرض قدر مماثل من الضوء والظلام.

روجر هانلون: نقول أن هذه نافذة على الدماغ لأن الجلد يمثل النشاط العصبي. هذا يتطلب الكثير من المعالجة العصبية ، ويتطلب الكثير من صنع القرار. وهذا ما نسميه الإدراك والتفكير ، وكل ذلك يترجم إلى شكل من أشكال الذكاء.

جيك وارد: الذكاء. في يوم من الأيام ، لدينا فهم أفضل لكيفية تغيير رأسيات الأرجل مظهرها الجسدي بشكل جذري وكيفية استخدام أدمغتها في مهام أخرى بدأنا للتو في التعرف عليها.

قام باحثون أستراليون مؤخرًا بتوثيق ما يبدو كدليل على القدرة على التخطيط: أخطبوط في البرية ، يصنع أداة من كائن موجود مثل قشرة جوز الهند ويخطط لكيفية استخدامها كمأوى بالإضافة إلى التنكر.

ربما ، ربما ، رأسيات الأرجل أكثر ذكاء مما ندرك.

ذكر Sepia apama ، الحبار ، لا تسمح للذكور الآخرين بالقرب من زملائهم.

لذلك فإن بعض الذكور المتنافسين لديهم إستراتيجية.

إنهم يتخفون على أنهم إناث!

في إحدى الدراسات ، نجح نصفهم!

وفي خمس محاولات تزاوج ملحوظة.

اثنان نجحوا في الإخصاب.

نيل ديغراس تايسون: لا يوجد العديد من مشاهير العلوم ، ولكن في بعض الأحيان ، شخص ما يعمل في مجال العلوم لديه الكثير من الشخصية والكاريزما ويحدث تأثيرًا كبيرًا لدرجة أنه عندما يموتون ، فإنهم يتركون في حالة ذهول. لجهودنا لفهم عقل الحيوان والذي ترك موته غير المتوقع فجوة في مجال الدراسات على الحيوانات.

في 6 سبتمبر 2007 ، توفي أليكس.

كاثلين هان (اليكس فان) : لا أعرف ما إذا كان تشبيهًا جيدًا ، ولكن عندما توفي مايكل جاكسون ، شعر الكثير والكثير من الناس بخسارة عميقة. كان الأمر نفسه عندما مات أليكس. بالنسبة لي كان الأمر أسوأ في الواقع.

كاثلين لانس (اليكس فان) : أعتقد أنه يمكنني مقارنة أليكس بألبرت أينشتاين.

آنا شوارتز (مساعد باحث): قرأت عن مرور Alex & # x27s في The Economist. هناك & # x27s صفحة في النهاية ، ونعي واحد ، و & # x27 ثانية فقط عندما يموت شخص ما ، مثل ، شخص كبير بالفعل ، مثل شخص غير العالم بطريقة ما. وكان "أليكس" هو الأسبوع الذي مات فيه.

إيرين بيبربيرج: وتدفقت الصناديق والصناديق وصناديق الرسائل بآلاف رسائل البريد الإلكتروني.

نيل ديغراس تايسون: كان أليكس ببغاء.

إيرين بيبربيرج: أليكس ، أي لعبة؟

إيرين بيبربيرج: مسمار ، هذا صحيح. أنت & # x27re طائر جيد. كم العدد؟

نيل ديغراس تايسون: . ويمكن القول إنه أشهر طائر في العالم.

إيرين بيبربيرج: ثانيًا ، هذا صحيح & # x27s. واحد اثنان!

نيل ديغراس تايسون: هذه قصة مالكته الدكتورة ايرين بيبربيرج.

إيرين بيبربيرج: كن جيدا.

نيل ديغراس تايسون: . عالم متمرد ، علاقته المذهلة مع أليكس.

نيل ديغراس تايسون: . أظهر أن الببغاوات لم تكن ذكية فقط ، ولكن مهاراتها العقلية يمكن أن تنافس الأطفال الصغار بالفعل.

إيرين بيبربيرج: وأنا احبك أيضا. وداعا.

عندما كان الناس يقولون ، "لا ، لا. يمكن للطيور & # x27t القيام بذلك ، & quot أنا & # x27d أقول ، & quot ؛ يمكن للطيور التحدث! أعلم أنهم يستطيعون التحدث ، وهم & # x27re أذكياء. & quot

ولد جيد! أي شكل؟ أربعة أركان. ولد جيد!

لذلك ، عندما قلت ، "أوه ، ببغاء & # x27s سيفعل ذلك ، بدماغ بحجم حبة الجوز المقشورة ، & quot ؛ عاد اقتراح المنحة الأول يسألني عما كنت أدخنه.

نيل ديغراس تايسون: نشأت في بروكلين في الخمسينيات من القرن الماضي ، شرعت إيرين في البداية في دراسة الكيمياء ، أولاً في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ثم كطالب دراسات عليا في جامعة هارفارد. لكن في عام 1974 ، في منتصف طريقها لنيل درجة الدكتوراه ، غيّر مسلسل تلفزيوني جديد كل شيء.

راوي (نوفا 1974 / مقطع فيلم) : نوفا: مغامرة علمية كل أسبوع.

الباحث (نوفا ، 1974 / مقطع من فيلم): قل موسيقى الروك ، أليس كذلك؟ صخر. قل صخرة. ولد جيد!

إيرين بيبربيرج: وهكذا كان هناك هذا القرد يستخدم لغة الإشارة ، من الواضح أنه ليس بنفس مستوى الإنسان البالغ ، لكننا كنا نتواصل مع أنواع أخرى. كان هذا. لحظة الدكتور دوليتل.

نيل ديغراس تايسون: معها دكتوراه. في يدها ، أدارت إيرين ظهرها للكيمياء وبدأت مهنة في علم الأحياء في جامعة بوردو.

محطتها الأولى: متجر الحيوانات الأليفة.

إيرين بيبربيرج: طلبت من الزميل الذي يعمل مع الطيور اختيار واحد. بهذه الطريقة لا يمكن لأحد أن يجادل بأن هناك أي شيء مميز عن الطائر الذي اخترته. كان مجرد طائر واحد في قفص. كانت تلك أول مقدمة لي عن أليكس.

نيل ديغراس تايسون: بدأت إيرين بتعليم أليكس أسماء أشياء مختلفة.

إيرين بيبربيرج: ما هذا؟ ما & # x27s هنا؟

نيل ديغراس تايسون: لكنها لم تكن & # x27t تسير دائمًا بسلاسة.

إيرين بيبربيرج: لسوء الحظ ، كان الشيء الذي أحبه أكثر هو الورق. و & quotpuh & quot بدون شفاه صعبة حقًا.

لذلك ، لفترة طويلة جدًا ، كان لدينا ، & quotEeh-er، Eh-er. & quot

ارلين ليفين: وبعض الصباح يعمل بشكل جيد. في بعض الأيام كان في حالة مزاجية سيئة ، ويمكنني أنا والدكتور بيبربيرج معرفة ذلك ، لأنه سيعطيك & # x27s المظهر. أنت ، وانظر إليك. و & # x27s مثل ، & quotOh ، لا. هو & # x27s لن يعمل اليوم.

إيرين بيبربيرج: إذا طلب موزة وأعطيته عنبًا ، فقام & # x27d برميها عليك ، وذهب ، & quot ؛ تريد موزة! & quot كما لو كنت تعرف ، كيف لم تفهمه؟

هل تريد المحاولة مرة أخرى؟ جميل وواضح.

نيل ديغراس تايسون: لم يكن تدريب أليكس رخيصًا.

إيرين بيبربيرج: كم العدد؟

نيل ديغراس تايسون: واستُنفد وقت إيرين في كتابة منحة تلو الأخرى.

إيرين بيبربيرج: كتابة المنح هو فن. وتتعلم هذا الفن من خلال رفض الكثير من المنح.

جين جليسون (جامعة بوسطن) : عندما تقترح شيئًا ما & # x27s نوعًا ما غير عادي ، فهناك الكثير من الشكوك ، لأن الناس لا يعرفون ما إذا كنت & # x27re رائعًا أم أنك مجنون.

إيرين بيبربيرج: في سبتمبر & # x2779 ، وصلت المنحة الأولى.

نيل ديغراس تايسون: كان على إيرين تصميم دراسة يمكن أن تثبت ما كان يفكر فيه أليكس ، إذا كان هناك أي شيء.

إيرين بيبربيرج: كم عدد الزوايا؟

نيل ديغراس تايسون: طورت طريقة تدريب لأليكس وصفتها بالنموذج / الأسلوب المنافس.

إيرين بيبربيرج: لذلك كان لدينا الشيء الذي يريده الطائر. لقد عرضتها على الطالب الذي كان نموذجًا لسلوك الطيور ، منافسها لجذب انتباهي ، وأود أن أقول ، & quot؛ ما & # x27s هذا؟ & quot

آنا شوارتز: ثلاث زوايا.

إيرين بيبربيرج: ثلاثة ، جيد. أنت & # x27re على حق.

وهي & # x27d تخدش نفسها كما يفعل الطائر. والطائر ، بالطبع ، سيكون مهتمًا حقًا. ونحن & # x27d نلعب نفس اللعبة ذهابًا وإيابًا. وبعد ذلك & # x27d نظهره للطائر.

إيرين بيبربيرج: طائر جيد. كم العدد؟

إيرين بيبربيرج: ولد جيد. ببغاء جيد.

نيل ديغراس تايسون: عملت إيرين وأليكس بجدول زمني شاق من ثماني إلى اثنتي عشرة ساعة كل يوم.

إيرين بيبربيرج: حق أيها الفتى الطيب!

نيل ديغراس تايسون: لكنه تبنى الامتيازات التي يتمتع بها طاقم الدعم الكامل وتدفق مستمر من الفواكه والخضروات الطازجة ، وكلها عضوية بالطبع.

إيرين بيبربيرج: ما جعله مميزًا هو تلك السنوات الخمس عشرة الأولى أو نحو ذلك ، من كونه طائرًا وحيدًا ، وكونه مركز اهتمام الجميع ويعامل كطفل صغير.

إيرين بيبربيرج: تريد الجوز ، يمكنك الحصول على جوزة كبيرة لطيفة.

كان فضوليًا جدًا في أنه ، إذا جاء شيء ما إلى المختبر ، سيسألك: & quot ، ما اللون؟ & quot

إيرين بيبربيرج: & quot أي شكل؟ ما & # x27s ذلك؟ & quot

إيرين بيبربيرج: البرتقالي. طائر جيد.

نيل ديغراس تايسون: الآن وبعد أن تمكنت من التواصل مع أليكس ، قامت بدراسة تلو الأخرى لاختبار ذكائه.

إيرين بيبربيرج: الاختراق التالي كان على مفهوم الشيء نفسه والاختلاف. وكان هذا شيئًا ، حقًا ، اعتقد الناس أن الأطفال فقط ، وربما القرود ، يمكنهم فعل ذلك. يمكنني أن أريه عددًا من الأشياء المختلفة وأسأل الكثير والكثير من الأسئلة عنها.

هل يمكن أن تخبرني ما هو مختلف & # x27s؟

إيرين بيبربيرج: حسنًا ، هل يمكن أن تخبرني ما هو & # x27s نفسه؟

إيرين بيبربيرج: ولد جيد. ما هو اللون الأكبر؟ هل تعرف ما هو اللون الأكبر؟

إيرين بيبربيرج: ولد جيد! طائر جيد!

عندما تفكر في بعض المهام التي قام بها Alex ، فقد تم بناؤها جميعًا على شيء يجب أن يمتلكه الحيوان في البرية. هل يمكنهم التعرف على نفس الاختلاف؟ حسنًا ، يجب أن يدركوا أن هذا هو نفس نوع التوت الذي أكلته في المرة الماضية وكان جيدًا حقًا.

هذا جزء من القدرة الأساسية للحيوان و # x27s لديهم للبقاء على قيد الحياة.

نيل ديغراس تايسون: في عام 2002 ، انتقلت إيرين وأليكس إلى جامعة برانديز ، وواصلت جمع الأدلة.

إيرين بيبربيرج: كم عدد الزوايا؟

نيل ديغراس تايسون: . يحاول إثبات أن أليكس فهم ما كان يتحدث عنه.

جين جليسون: ما يفعله أليكس ويختلف عن الببغاء هو أنه يعيد تشكيل رموزه. على سبيل المثال ، أحضر شخص ما كعكة عيد ميلاد إلى المختبر. وعرف أليكس كلمة خبز ، وكان يعرف كلمة & quotyummy. & quot

ارلين ليفين: هذا ببغاء. كم هذا مذهل؟

إيرين بيبربيرج: وكانت تلك اللحظة التي أدركت فيها أن حدسي عما يمكن أن يفعله صحيح ، وفي تلك اللحظة التي عرفت فيها شيئًا لم يعرفه أي شخص آخر ، فقط في تلك اللحظة التي نجحنا فيها ، كان لدينا هذه المعلومة التي يمكننا بعد ذلك مشاركتها مع بقية العالم. كانت حقا مشوقة.

نيل ديغراس تايسون: بحلول عام 2007 ، كان بإمكان أليكس الاعتماد على ثمانية.

إيرين بيبربيرج: ما هو رقم اللون الأكبر؟

إيرين بيبربيرج: البرتقالي صحيح. ولد جيد!

نيل ديغراس تايسون: . قم بحسابات بسيطة.

إيرين بيبربيرج: أخبرني أنت.

نيل ديغراس تايسون: وكان يعرف أكثر من مائة كلمة.

إيرين بيبربيرج: حسنًا ، نعم ، به ماء ، صحيح ، لكن ماذا سمي ذلك؟

لذلك ، تمكنا من إظهار أنه فيما يتعلق بأنواع المهام التي تعطيها لطفل ، حسنًا ، ليس بشكل خاص في اللغة ، ولكن في المعالجة المعرفية ، في المهام العددية ، كما تعلمون ، تشكيل الأسئلة وأشياء من هذا القبيل ، كان أليكس في مستوى الطفل البالغ من العمر خمس أو ست سنوات تقريبًا.

نيل ديغراس تايسون: أصبح أليكس وإيرين نجمتين مع متابعين دوليين. وفي سن 31 ، وهو ما يقرب من نصف متوسط ​​العمر المتوقع للرجل الأفريقي الرمادي ، كان قد بدأ للتو في الاستفادة من إمكاناته.

بدأت إيرين اختبارات أكثر تقدمًا: العلاقات المكانية والاستجابة للأوهام البصرية.

إيرين بيبربيرج: أنا & # x27m سأضعك في. حسنًا؟ كن جيدا.

كان لدي أليكس وأنا روتين ليلي جيد استخدمناه كل ليلة.

إيرين بيبربيرج: أحبك أيضا. وداعا.

خرجنا من الباب تمامًا ونتوقع أن يكون اليوم التالي تمامًا مثل أي يوم آخر ، لكنه لم يكن & # x27t.

ديانا ريس (كلية هنتر) : تلقيت مكالمة من إيرين. بمجرد أن سمعت صوتها ، علمت أن شيئًا ما قد حدث. وقلت ، "ماذا حدث؟ & quot

ارلين ليفين: هذا & # x27s عندما استمرت المكالمات الهاتفية في الظهور: & quot هل هذا صحيح؟ هل هذا صحيح؟ هل هذا صحيح؟ & quot

كارول سوكالسكي (اليكس فان) : كنت في حالة صدمة. كان أليكس مميزًا جدًا.

كاثلين لانس: كان مثل هذا الفراغ.

دالاس ك. شينلي (اليكس فان) : كان من المعروف أن الجميع يرون أليكس معها معًا ، والآن هناك & # x27s ليس أليكس.

إيرين بيبربيرج: لقد فقدت أقرب معاوني ، أقرب زميلي. وكان الأمر أشبه بفقدان طفل ، مثل فقدان الزوجة. أعني ، كان هذا مجرد ثقب ضخم ، لأنه لمدة 30 عامًا ، كان أليكس هو مركز حياتي.

نيل ديغراس تايسون: اليوم ، تحتفظ إيرين بذكرياتها عن أليكس ، بما في ذلك رماده ، في مكان قريب ، لكنها تتطلع أيضًا إلى المستقبل وتواصل العمل مع عصفورين أصغر سناً.

إيرين بيبربيرج: كم العدد؟

جريفين (الببغاء الرمادي الافريقي) : واحد.

إيرين بيبربيرج: أوه ، كان ذلك جيدًا جدًا. هنا & # x27s زاوية واحدة. هنا & # x27s زاوية واحدة ، طائر جيد. الآن ما هو الشكل هذا؟ أي شكل؟

نيل ديغراس تايسون: ويتواصل نضالها من أجل القبول والتمويل.

ارلين ليفين: Irene & # x27s دائمًا على الطريق ، تحاول جمع الأموال.

إيرين بيبربيرج: وكان ذلك فقط في الأشهر الستة الماضية أو نحو ذلك.

ارلين ليفين: . تحاول كتابة المنح ، تحاول الحصول على التبرعات.

إيرين بيبربيرج: لقد ساعدنا أليكس في إدراك أن ذكاء الحيوان هو سلسلة متصلة ، بحيث أن هذه المخلوقات التي تبدو مختلفة جدًا عنا تقوم بنفس السلوك الذكي الذي نقوم به. يجب على الناس الآن أن ينظروا إلى مصطلح & quotbirdbrain & quot على أنه مجاملة.

نيل ديغراس تايسون: والآن بالنسبة لبعض الأفكار النهائية حول الحيوانات الذكية ، فالحيوانات الذكية هي تلك التي تخضع لأوامر بسيطة ، وكما رأينا ، يمكننا حفظ أسماء الأشياء. تعرف الشمبانزي الذكي أيضًا كيفية تكديس الصناديق والوصول إلى موزة أو الجمع بين إيماءات اليد في لغة إشارة بدائية. هذه الحيوانات يعتز بها أصحابها وغالبًا ما تكون أعجوبة المؤتمرات العلمية. على الرغم من أنها مثيرة للإعجاب بالنسبة لنوعهم ، إلا أن مواهبهم الفكرية ليست أكبر من موهبة طفل صغير. إن دماغنا ، بالطبع ، قادر على الفن والشعر والفلسفة والرياضيات والتكنولوجيا ، وفي الوقت نفسه ، هناك اختلاف جيني صغير فقط يفصل البشر عن الثدييات الأخرى ، وخاصة الشمبانزي. & quot ما هو الاختلاف الذي يحدثه هذا الشيء قليلاً ، & quot ؛ قد تقوله. لكن لنفترض أن الاختلاف في الذكاء كان صغيراً مثل الاختلاف الجيني نفسه ، ونحن نقول لأنفسنا فقط إنه كبير؟ لنفترض أن شكلاً آخر من أشكال الحياة ظهر بنفس الميزة الجينية الصغيرة التي نتمتع بها عند الشمبانزي. كيف سنبدو لهم؟ يقول ستيفن هوكينج إن الأكثر ذكاءً بيننا سيتم تقديمه في مؤتمراتهم كما يعلنون ، "هذا أكثر ذكاءً قليلاً من البقية. يمكنه إجراء حسابات الفيزياء الفلكية في رأسه ، تمامًا مثل تيمي الصغير هنا. & quot هل يمكن أن تكون أبسط أفكارنا مجردة للغاية ومعقدة للغاية بحيث يتعذر فهمها؟ تركني أتساءل عما إذا كان هذا الشكل الافتراضي للحياة الأكثر ذكاءً سيواجه تحديًا مماثلًا في محاولة التواصل معنا ، حيث يتساءلون عما إذا كانت أبسط أفكارهم مجردة جدًا ومعقدة جدًا بحيث يتعذر على العقل البشري فهمها. وهذا هو المنظور الكوني.

والآن نود أن نسمع وجهة نظرك حول هذه الحلقة من NOVA ScienceNOW. قم بتسجيل الدخول إلى موقع الويب الخاص بنا وأخبرنا برأيك.

يمكنك مشاهدة أي من هذه القصص مرة أخرى ، وتنزيل المزيد من الصوت والفيديو ، واستكشاف التفاعلات ، والاستماع إلى الخبراء ومشاهدة الملفات الشخصية الكاشفة من سلسلة الويب فقط ، الحياة السرية للعلماء والمهندسين

هذا & # x27s عرضنا. & # x27ll نراكم في المرة القادمة.

NOVA scienceNOW: ما مدى ذكاء الحيوانات؟

تستند هذه المادة إلى العمل الذي تدعمه مؤسسة العلوم الوطنية بموجب المنحة رقم 0917517. أي آراء ونتائج واستنتاجات أو توصيات معبر عنها في هذه المادة هي آراء المؤلف (المؤلفين) ولا تعكس بالضرورة آراء National Science المؤسسة.


قابل فريق علم الأحياء GBR

نشأ إريك في شمال كوينزلاند وتخرج في جامعة جيمس كوك في تاونسفيل عام 1992 بدرجة بكالوريوس العلوم مع مرتبة الشرف في علم الأحياء البحرية. بعد الجامعة والسفر المكثف إلى الخارج ، استقر إريك مرة أخرى في شمال كوينزلاند وتابع شغفه بفهم واستكشاف الحاجز المرجاني العظيم وعمل على نطاق واسع في السياحة. يتمتع إريك بخبرة واسعة في المياه مع الغواصين في أخذها

60000 شخص في جولات غطس مصحوبة بمرشدين ولديهم شغف لإنشاء مجموعات بيانات تاريخية عن تجمعات الأسماك وحركات الأسماك العاشبة الكبيرة. تم استخدام مجموعة بيانات تجميع الأسماك طويلة الأجل التي تم تجميعها في Moore Reef لإنشاء مشروع دكتوراه.

الشيء المفضل على الشعاب المرجانية:

الشيء المفضل لدى إيريك أن يراه على الشعاب المرجانية هو تجمعات الأسماك. هذا هو المكان الذي تتجمع فيه الأسماك بشكل متكرر في نفس الوقت والمكان ، لأداء المهام الحيوية ، مثل التغذية أو التكاثر. في النظم البيئية للشعاب المرجانية ، غالبًا ما تكون تجمعات الأسماك متعددة الأنواع ويمكن أن تتغير تجمعات الأنواع في هذه المواقع بشكل موسمي. غالبًا ما توجد مواقع تجميع الأسماك على الحواف الخارجية للشعاب المرجانية عند الانتقال ، حيث يلتقي المرجان بالمياه المفتوحة. من الناحية البيئية ، تلعب تجمعات الأسماك دورين مهمين على الشعاب المرجانية التي تحسب المغذيات المحيطية في النظم المرجانية وتجديد مجموعات الأسماك. الشيء الآخر الذي غالبًا ما يتم تجاهله حول تجمعات الأسماك ، هو أنها رائعة بشكل لا يصدق وتتغير باستمرار.

سامانثا جراي

مدير تعليم Reef - دليل Master Reef

G’day أنا سام ، عالم أحياء بحرية ودليل مرجاني رئيسي وحاصل على درجة الماجستير في التعليم. انتقلت إلى كوينزلاند لمطاردة حلمي في العمل على الشعاب المرجانية في عام 2014 ولم أنظر إلى الوراء أبدًا. بعد طفولتي في الرحلات الصيفية إلى الشاطئ ، لم أتمكن من إعادة عقلي أو قلبي إلى الأرض. ضاع قلبي على صوت الأمواج والهواء المالح. لقد اكتسبت خبرة في Great Barrier Reef من خلال العيش والتنفس ، وقد أتيحت لي الفرصة للعيش في جزيرة استوائية محاطة بالشعاب المرجانية واكتشاف المناطق غير المرئية من الرحلات الاستكشافية على متن الشعاب المرجانية. لقد سمح لي ذلك برؤية مناطق من الشعاب المرجانية لم أستطع إلا أن أحلم بها وعززت شغفي بالاكتشاف والتعليم في الحاجز المرجاني العظيم. يسمح لي موقفي مع GBR Biology بالجمع بين شغفي وحبي للشعاب المرجانية والتعليم. أنا قادر على مشاركة معرفتي وقصص الشعاب المرجانية مع المجتمع والأجيال القادمة.

الشيء المفضل على الشعاب المرجانية:

عند قضاء الوقت في الماء ، يكاد يكون من المستحيل تحديد الشيء المفضل لدي. أحب رؤية أنواع مختلفة من الدود البزاق على الشعاب المرجانية. يذكرونني أنه من المهم أن تبطئ وتقدير الأشياء الصغيرة. الشيء الذي أحبه في Nudibranch هو أنه يمكن أن يأتي في أنماط أكثر دقة حتى التصاميم الأكثر لمعانًا وتعقيدًا.

كيتلين يونس

هناك العديد من الكائنات البحرية المختلفة الرائعة حقًا ، ولكن تبرز رأسيات الأرجل كواحدة من أكثر الكائنات البحرية إثارة للاهتمام. الحبار ، وبعضه قادر على السباحة أسرع من أي لافقاريات أخرى. Nautilus ، مع قذيفة حجرية لا تصدق وأكثر من 90 ذراعًا بدون شفط. العرض المنوم للحبار الذي يحفظ فريسته حقًا هو بالتأكيد مشهد يمكن رؤيته. إن قدرة الأخطبوط على محاكاة الكائنات الحية الأخرى والتكيف مع البيئة المحيطة من خلال تغيير الشكل واللون والملمس هي قدرة فريدة حقًا. مشاهدة واحد يحل مشاكل معقدة أو يعمل مع الأنواع الأخرى مثل سمك السلمون المرقط للحصول على الغذاء ، يظهر مستوى من الذكاء يتجاوز بكثير معظم الكائنات البحرية الأخرى.

ميشيل يانسن

عالم الأحياء البحرية - دليل ماستر ريف

الشيء المفضل على الشعاب المرجانية
حيوان الشعاب المفضل لدى ميشيل هو Bumphead Parrotfish. باعتبارها أكبر أنواع أسماك الببغاء في العالم ، فإنها تستخدم أسنانها الكبيرة الشبيهة بالببغاء لدغ قطع كبيرة من المرجان. تقوم مجموعة الفكوك الإضافية الخاصة بهم بسحق الهيكل العظمي من الحجر الجيري للشعاب المرجانية ، لذلك بعد هضم الأنسجة الحية المغذية ، يتم تمرير الهيكل العظمي على شكل رمال. عندما تتغذى مجموعات من أسماك الببغاء بومبيد على مناطق من الشعاب المرجانية ، يتم إنتاج سحب كبيرة من الرمال خلفها. إنهم يفتنون بالمشاهدة ، خاصة في المجموعات الكبيرة ، لأن هذه الأسماك الببغاء غالبًا ما يزيد طولها عن متر واحد ، ولا ينزعجها الوجود البشري على الإطلاق. تعتبر عملية تحويل الهيكل العظمي المرجاني إلى رمال مهمة أيضًا للتآكل البيولوجي للنظام البيئي للشعاب المرجانية ، حيث إنها تنتج الكثير من الرمال الموجودة على الشعاب المرجانية وقد ساهمت أيضًا في تكوين الجزر المرجانية مثل الجزيرة الخضراء.

جاستن بوفري سبنسر

عالم الأحياء البحرية - دليل ماستر ريف

جاستن من فيكتوريا حيث تخرج من جامعة ديكين بدرجة البكالوريوس في العلوم البيئية مع مرتبة الشرف في علم الأحياء البحرية. خلال هذا الوقت ، أكمل أيضًا جزءًا من دراسته في هاواي في جامعة هاواي باسيفيك.

وقع جاستن في حب الشعاب المرجانية لأول مرة في عام 2004 ، عندما رآه في إجازة عائلية في فيجي يقوم بأول غوص تحت الماء. زار الحاجز المرجاني العظيم لأول مرة في عام 2006 في رحلة غوص ، وأخذ على الفور تنوع الحياة التي رآها.

حريصًا على العودة إلى الحاجز المرجاني العظيم ، سافر إلى جزيرة هيرون لإجراء مشروع بحثي حول سلوك تعشيش السلاحف البحرية الخضراء وعند الانتهاء من دراساته انتقل إلى كيرنز في عام 2015. وقد عمل في Reef Magic منذ ذلك الحين وعلى الاندماج في تنوعت مجموعة شركة Experience Co. إلى المنتجات والمشاريع الأخرى عند ظهورها.

يشغل حاليًا دورًا كبيرًا في فريق البيولوجيا GBR ويمكن العثور عليه غالبًا في إحدى سفننا الرائدة في تفسير القصص التي يحملها الحاجز المرجاني العظيم للمسافرين من جميع أنحاء العالم. وهو أيضًا عضو قيادي في برنامج Reef Education ويعمل مع المدارس والجامعات المحلية والوطنية والدولية التي تقود الرحلات التعليمية إلى الشعاب المرجانية والجزر المحلية.

لدى جاستن قدر كبير من المشاركة في المراقبة والبحث الذي يتم إجراؤه في مواقع الشعاب المرجانية لدينا مع التركيز على أبحاث Crown of Thorns Starfish والتحكم فيها وبرنامج مراقبة "Eye on the Reef" بالتعاون مع The Great Barrier Reef Marine Park Authority.

الشيء المفضل على الشعاب المرجانية:
الشيء المفضل لدى جاستن هو رؤيته على الشعاب المرجانية هو الرخويات ، والتي تمثل بالتأكيد الغريب والرائع للحاجز المرجاني العظيم. في كثير من الأحيان ، هناك شيء ما سيفتقده الموقتون الأولون للشعاب المرجانية ، حيث يكونون في أعلى قائمة "يجب أن يروه" للزوار المخضرمين.

تظهر نظرة فاحصة على الشعاب المرجانية أن الرخويات تمثل في الواقع نسبة كبيرة من الحياة التي يمكن العثور عليها. تشكل اللافقاريات حوالي 98٪ من الحياة على الشعاب المرجانية ، وتعد الرخويات جزءًا رائعًا من هذه المجموعة يجب البحث عنه.

أكبر ما يمكن العثور عليه هو بالتأكيد المحار العملاق. يصل قطرها إلى 1.4 متر تقريبًا ، ووزنها يصل إلى 300 كجم وتعيش لأكثر من 100 عام.

رأسيات الأرجل (الأخطبوط ، الحبار ، الحبار ، نوتيلوس ، إلخ) حيوانات مذهلة تمثل بعضًا من أكثر اللافقاريات ذكاءً على وجه الأرض. يستخدمون مجموعة رائعة من تقنيات تجنب الحيوانات المفترسة من رشقات الحبر إلى القدرة على تغيير اللون بسرعة. سيبني البعض لأنفسهم منزلًا من الحطام (مثل جوز الهند) والبعض الآخر يمزق مخالب قنديل البحر لاستخدامها كدفاع!

دائمًا ما يكون الدود البزاق الصغير المفضل لدى الجماهير هو الدود البزاق الصغير والرائع. تأتي هذه الحيوانات الصغيرة التي يطلق عليها غالبًا "رخويات البحر" في مجموعة مبهرة من الألوان الزاهية المستخدمة للتمويه أو حتى التحذير من أي شيء قد يحاول أكلها. يمكن للبعض أن يأكل حتى اللدغة وسرقة الخلايا اللاذعة للدفاع عن أنفسهم.

حتى القواقع تحت الماء مذهلة. يمكن رؤية أصداف الكاوري المزينة بشكل مذهل ومحارة العنكبوت المعقدة وقواقع Triton المذهلة وهي تستكشف تحت الشعاب المرجانية. حلزون تريتون هو المفترس الرئيسي للنجم المرجاني (يأكل المرجان). هذه الحيوانات ليست فقط متنوعة وعلاج للعيون ولكنها تلعب العديد من الأدوار الحيوية والحيوية في النظام البيئي للشعاب المرجانية.


رابعا. المرونة السلوكية - دليل على الإدراك المعقد؟

لم يتم إثبات الصلة بين المرونة السلوكية والإدراك المعقد بشكل منهجي أو صريح (Mikhalevich وآخرون. ، 2017). مثل هذا العرض مهم بشكل خاص لأنه على الرغم من أن السلوكيات المرنة قد تبدو معقدة على المستوى السطحي ، فقد يعتمد الحيوان على "اختصارات" معرفية بسيطة لا تتطلب آليات معرفية معقدة (ميخاليفيتش وآخرون. ، 2017). علاوة على ذلك ، فإن الظواهر السلوكية المعقدة التي لوحظت في حيوانات مختلفة والتي تبدو متشابهة قد تكون مدعومة بآليات معرفية مختلفة تختلف في التعقيد. على سبيل المثال ، يخزن أكثر من 200 نوع من الفقاريات المواد الغذائية في مواقع مختلفة واستعادتها في وقت لاحق (Vander Wall ، 1990 Sutton ، Strickland ، & Norris ، 2016). هذا سلوك مرن لأنه يمكن تعديل التخزين المؤقت والاسترجاع استجابة لمواقف مختلفة. علاوة على ذلك ، فإن التخزين المؤقت هو سلوك موجه نحو المستقبل لأن الميزة الوحيدة للتخزين المؤقت في الوقت الحاضر هي احتمال الحصول على الطعام في المستقبل. ومع ذلك ، فإن الآليات المعرفية الأساسية التي تدفع هذا السلوك يمكن أن تختلف اختلافًا كبيرًا عبر الأنواع. بالنسبة إلى corvids ، يتضمن سلوك التخزين المؤقت قدرات معرفية معقدة بما في ذلك الذاكرة العرضية والتخطيط المستقبلي والإسناد العقلي. على وجه التحديد ، كاليفورنيا فرك جايز Aphelocoma californica، استخدم ذاكرة تشبه العرضية لاسترداد الطعام بشكل تمييزي اعتمادًا على قابلية التلف للعنصر المخزن مؤقتًا بالاقتران مع معلومات حول ما تم تخزينه مؤقتًا وأين ومتى (كلايتون وديكنسون ، 1998). تستند قرارات التخزين المؤقت أيضًا إلى قدرات التخطيط المستقبلي من حيث التخطيط لما يرغبون في تناوله في المستقبل (أي التخزين المؤقت لما يرغبون في تناوله في وجبة الإفطار. وآخرون. ، 2007) ، بغض النظر عن حالتهم التحفيزية الحالية (أي الطعام الذي يرغبون في تناوله في الوقت الحاضر. Correia وآخرون، 2007 Cheke & Clayton ، 2012). أخيرًا ، تستجيب أنواع الجرافات المختلفة لوجود المنافسين من خلال إعادة إخفاء المخابئ في أماكن جديدة في محاولة للحد من السرقة عن طريق سرقة أنواع معينة ، مما يشير إلى أنها تدمج إسناد معرفة الآخرين في استراتيجيات التخزين المؤقت الخاصة بهم (Emery & Clayton ، 2001 Bugnyar & Kotrschal، 2002 Emery وآخرون. ، 2004 Dally et al. ، 2005 Dally ، Emery ، & Clayton ، 2006). على النقيض من ذلك ، دراسة على السناجب الثعالب ، Sciurus niger، أظهر أن سلوك التخزين المؤقت يبدو أنه نزعة متأصلة ، ناتجة عن تلميح بيئي ، مثل توافر الطعام أو عدد المنافسين الاجتماعيين (بريستون وجاكوبس ، 2009). توضح هذه الأمثلة كيف يمكن أن تكون السلوكيات القابلة للمقارنة ، في الأنواع المختلفة ، مدفوعة بآليات معرفية مختلفة تختلف في درجة تعقيدها. وبالتالي ، عند التحقيق في الإدراك المعقد ، في غياب الاختبارات التجريبية التي تتحكم في إمكانية تفسيرات أبسط ، يجب على الباحثين اتباع نهج حذر عند تفسير الآليات المعرفية التي تحرك السلوكيات وتطبيق شفرة أوكام ، والتي تنص على أن التفسير الأبسط للظاهرة يجب أن يتم تفضيله على فرضية أكثر تعقيدًا.


باختصار

عالمنا محكوم حاليًا بأفكار عفا عليها الزمن ، لكننا لا نختار تحديث هذه الأفكار لأننا لم نتقبل ما هو واضح حول وهمنا في التمسك بها.

كل فكرة جديدة هي مساهمة للبشرية ، ولكن ليس المقصود منها أن تجعلنا عالقين ، فلماذا نحن؟ لماذا تركنا الاقتصاد والأعمال والشركات الضخمة تبطئ وتوقف قدرة البشرية على الازدهار؟

خذ لحظة وتنفس. ضع يدك على منطقة صدرك بالقرب من قلبك. تنفس ببطء في المنطقة لمدة دقيقة تقريبًا ، مع التركيز على الشعور بالسهولة في دخول عقلك وجسمك. انقر هنا لمعرفة سبب اقتراح هذا.

إن أعلى طموح ممكن للبشر هو تصميم أنظمة الحوكمة والتوزيع والنقد بطرق تحاكي النظم الطبيعية للغابة الصحية. إن أفكار العصر الذهبي مثل الداروينية الاجتماعية أو "البقاء للأصلح" التي حاولت تبرير العنصرية وعلم تحسين النسل واضطهاد المهاجرين واستغلال العمال والتفاوت الاقتصادي الهائل تنسج في نسيج نظام التشغيل المجتمعي الحالي.

هذه الأيديولوجيات القمعية المتجذرة لا تزال تحكمنا اليوم على الرغم من أنها ظهرت منذ أكثر من 500 عام من الإقطاع وتم إحضارها إلى العالم الجديد مندمجة معًا في شكل استعمار وإمبريالية. يتم تضمين هذه الروح المضللة اليوم في الهياكل المركزية من أعلى إلى أسفل بما في ذلك الحوكمة والسياسة النقدية والرعاية الصحية والمزيد. من أجل إعادة تصميم هذه الأنظمة المجتمعية بطريقة معاصرة تحاكي الشبكات التكافلية في الطبيعة ، يجب علينا أولاً أن ندرك أننا اشترينا ضلالًا غير طبيعي ونغير الطريقة التي نرى بها العالم من خلال معالجة معتقداتنا الأساسية.

- & gt كن عضوًا في CE: الشيء الوحيد الذي يحافظ على استمرار عمل الصحافة هو أنت. يحصل أعضاء CE على مزايا حصرية ويدعمون مهمتنا المشتركة .. انقر هنا لمعرفة المزيد!

الأفكار التي عفا عليها الزمن تحكم عالمنا اليوم. وفقًا لـ Wikipedia ، "الإمبريالية هي سياسة أو أيديولوجية لتوسيع حكم بلد ما على الدول الأجنبية ، غالبًا بالقوة العسكرية أو عن طريق كسب السيطرة السياسية والاقتصادية على مناطق أخرى." وفي الوقت نفسه ، "في عملية الاستعمار ، قد يفرض المستعمر دينه واقتصاده وممارساته الثقافية الأخرى على الشعوب الأصلية". تعتبر إيديولوجيات الهيمنة والاستخراج والاستغلال هذه أساسية لعلاقتنا بالأرض ، بينما تحكم أيضًا الأسواق العالمية والمؤسسات العلمية وثقافة الشركات والأوساط الأكاديمية والدين والرعاية الصحية والحكومات. الأسوأ من ذلك كله أن معظم الأفراد قد تبنوا وقبلوا هذه النظرة العالمية للإنسانية كونها منفصلة ، في منافسة مع بعضها البعض ، وتحرض على الطبيعة دون حتى التشكيك فيها!

ظهرت في هذه الصورة المركبة باتريشيا جوالينجا مونتالفو ، المدافعة الكيشوا عن منطقة الأمازون.

معتقدات شكلها التاريخ: عندما نظر كولومبوس لأول مرة ورأى جزر "العالم الجديد" الكاريبية ، أحضر معه أنظمة معتقدات الاستعمار والإمبريالية. نمت روحه على مدى قرون من التسلسل الهرمي الملكي ، والإقطاع ، والقمع ، والخصخصة ، والقهر من العالم القديم. بالنظر من الجزر إلى الخارج لرؤية سفن كولومبوس في الأفق ، كان سكان تاينو الأصليون الذين لا تزال نظرتهم الأصلية للعالم ، مثل جميع الشعوب الأصلية ، ترى أن شبكة الحياة مترابطة ومقدسة ومشتركة وشاملة. اصطدمت هاتان النظرتان للعالم في حين أن واحدة بالبنادق والأسلحة المتفوقة تقضي بشكل شبه كامل على الحكمة الدائمة للشعب الأصلي.

يقول البعض إن الأوبئة والعصور المظلمة التي مر بها الأوروبيون قبل عصر النهضة لعبت دورًا في تشكيل علاقتهم الثقافية مع الطبيعة. نظرًا لأن الكثير من الناس كانوا يموتون من الموت الأسود ، بدأ نظام الاعتقاد بأن البشر يعاقبهم الله أو يعاقبون من قبل الطبيعة. رسخ هذا نظرتين متباينتين للعالم: قصة الخاطئ / الخلاص للمسيحية (الدين) والنموذج الديكارتي النيوتوني (العلم الاختزالي والآلي). - إنهاء غزو الطبيعة

المعتقدات التي تتشكل من خلال مراقبة الطبيعة: ومع ذلك ، فإن شعب تاينو في منطقة البحر الكاريبي ينحدر من أولئك الذين عاشوا لقرون في غابة الأمازون. لقد شهدوا شبكات الحياة المتبادلة التكافلية التي تتدفق بسلاسة بين النباتات والحيوانات والفطريات وحبوب اللقاح والبكتيريا والهواء والماء والأرض. على الرغم من وجود الكثير مما يجب معرفته ومراقبته داخل شبكة الطبيعة ، إلا أن هناك أيضًا تقديس للمجهول ، والغموض الكبير للحياة. تعتمد النظرة الأصلية للعالم على الطبيعة بدلاً من التسلسل الهرمي السياسي للعائلات الحاكمة في أوروبا ، وأنظمتها النقدية و الديانات.

ما هو الوهم وما هو الواقع؟ تمامًا كما أن سلالات العائلات الحاكمة في أوروبا (إلى جانب الثروة المادية والنفوذ السياسي الذي ورثوه عبر الأجيال) لا تزال معنا اليوم ، كذلك أحفاد الشعوب الأصلية في الأمريكتين. قد تتلاشى وجهات النظر الطبيعية القائمة على الأرض من الهيمنة على المجتمع لبعض الوقت لكنها لن تختفي تمامًا لأنها دائمة. الجنس البشري يأتي من الأرض ، ويعتمد عليها في البقاء ، وهو متشابك تمامًا معها ، ويعود إلى الأرض عند الموت. ومع ذلك ، فإننا نشهد أيضًا الأماكن الطبيعية العظيمة ، والغابات ، والمحيطات ، وحتى غابات الأمازون يتم تدميرها من قبل البشر تحت تأثير الهيمنة والاستخراج والاستغلال.

حدود العلم: أصبحت Newtonian Science العجل الذهبي لهذا اليوم ، لكن قلة من الناس أدركوا أنها تشكلت من خلال نفس معتقدات العالم القديم التي أثرت على رؤية كولومبوس للعالم الاستعماري. ساعد العلم البشر على الهيمنة على الكوكب. كان العلم الغربي في بدايته تهديدًا لهيكل السلطة المهيمن الذي يحتفظ به الدين. نرى هذه المعركة تدور رحاها اليوم حيث يعارض العديد من المتدينين علم المناخ ونظريات التطور. لكي لا يطأ العلم المبكر على أراضي العلم ، فقد اضطر إلى الاختزالية. مُنح العلم حرية البحث عن "الأجزاء" ولكن لم يُسمح له بالنظر إلى الأنظمة ككل لأن الكنيسة اعتبرت أن هذا هو عالم الروح والله وبالتالي مجالها.

لقد جلب العلم مثل هذه الابتكارات العظيمة ، ومع ذلك فقد تم تدريبه لقرون على أن يكون لديه غمامات ولا يرى العالم إلا كأجزاء منفصلة. يتطور هذا ببطء مع العلم التكاملي والطب الشمولي ولكنه يواجه اليوم عقبات أكبر بكثير من الكنيسة. اليوم العلم والطب مدينان نسبيًا بتمويل الأبحاث الذي يأتي عادةً من مستثمري الأعمال الذين يتطلعون إلى جني الأرباح أو الهبات المالية للشركات أو المنح الحكومية. لا يهم العصر الذي نعيش فيه لأن حكمة "عدم عض اليد التي تطعمك" لا تزال سارية.

المال والسياسة يشكلان العلم الآن. كل ما سبق يشكل نظم معتقداتنا ومع ذلك ما زلنا نجد الروح المشتركة للسيطرة والإمبريالية والاستعمار في الجذور. إنه لأمر مدهش أن نضع في اعتبارنا أن العديد من أنظمة عالمنا لا تزال تُبنى حرفياً على أسس تفكير العصور المظلمة المولودة من الإقطاع والتعصب الديني ، فضلاً عن حكم الملوك والملكات. من الذي سيحررنا إذا لم نكن مستعدين لتحرير أنفسنا من هذه المعتقدات الأساسية؟

مرحبًا بكم في Global Pandemic: يعتقد العديد من المؤرخين أن الفيروسات والجراثيم والأمراض التي جلبها الأوروبيون إلى العالم الجديد قتلت أشخاصًا أكثر من البنادق والسيوف. لقد عانى الأوروبيون ، بعد أن عاشوا في أماكن قريبة مع بعضهم البعض ومع الحيوانات الأليفة ، من العديد من الأوبئة وطوروا أجسامًا مضادة. يمكن القول إن COVID-19 هو استجابة الطبيعة لفشل الأنظمة البشرية التي هي انعكاس لوجهات النظر الثقافية للعالم. الزراعة الأحادية ، إساءة استخدام المبيدات ، مزارع مصانع اللحوم / الألبان ، إزالة الغابات ، الإفراط في استخدام المضادات الحيوية ، المياه الملوثة إلى جانب الفقر بسبب الجشع والتفاوت الاقتصادي ، كلها عوامل قليلة تساهم في عالم معرض للأوبئة.

الإمبراطورية تستجيب للفيروس: الهياكل المركزية من أعلى إلى أسفل هي أنظمة تم تصميمها على غرار ممالك العصور الوسطى التي تتطلب قيادة مركزية يجب على الجميع أن يتخلف عنها. مع ذلك يجب أن تأتي رواية لحشد القوات لحماية المملكة من الغزاة. إلى من نلجأ في لحظة أزمة عالمية كهذه؟ يبدو أن قمة التسلسل القيادي هي مجلس مراقبة الاستعداد العالمي ، وهي منظمة أنشأها البنك الدولي ومنظمة الصحة العالمية. يستخدم هذا الاتحاد من القادة السياسيين وجماعات الضغط والمصرفيين والمليارديرات والشركات الصيدلانية "الشراكات العامة والخاصة" التي تحول الأموال العامة من الحكومات والمؤسسات إلى الشركات الخاصة للبحث. في حالة COVD-19 ، تم تخصيص مليارات الدولارات للبحث عن لقاح.

لقد شهدنا جميعًا معركة السيطرة على السرد حول هذه العملية ، والانقسام ينفجر عبر وسائل التواصل الاجتماعي. هل يوجد تضارب في المصالح في هذا النموذج؟ هل يتعامل البعض مع هذه الأزمة؟ هل تستخدم الحكومات هذا لأخذ الحريات المدنية وزيادة المراقبة؟ لارتداء قناع أم لا ، لإغلاق الاقتصاد أو إعادة فتحه ، للحصول على لقاحات إلزامية أم لا ، لتتبع الاتصال أم لا؟ يخضع الأطباء ذوو الآراء المخالفة للرقابة من وسائل التواصل الاجتماعي ، ويحاول السياسيون حصر هذه الأزمة في الصناديق الحزبية التقليدية. لقد أصبح من الصعب مواكبة ذلك.

مع وجود الكثير على المحك ، هناك عيب فادح في النموذج المركزي من أعلى إلى أسفل. إذا كان هناك خطأ أو فساد ، فإن النظام بأكمله يصبح سامًا. هذا هو السبب في أن الاحتفاظ بكل البيض في سلة واحدة ليس فكرة جيدة أبدًا. وعلى النقيض من ذلك ، فإن تنوع وجهات النظر والنهج ، المتاح في نموذج لامركزي ، يسمح بظهور أفضل الممارسات بدلاً من فرض مسار عمل واحد. للأسف لا يوجد حل سحري.

أشار رئيس مدغشقر ، أندري راجولينا ، إلى أننا قد نشهد إمبريالية طبية ، حيث يتم استبعاد العلاج بالأعشاب لبلاده من قبل الدول الغنية. لماذا يتم تمويل أبحاث اللقاحات بالمليارات بينما لا يتم النظر في الأساليب الطبيعية أو تمويلها؟ هل يستحق الأمر فقط الاستثمار في الأدوية المربحة للشركات الكبيرة؟ هذه الأسئلة والعديد من الأسئلة تتم مناقشتها بشغف في جميع أنحاء الكوكب في الوقت الحالي.

شيء واحد مؤكد: أصبح عدم اليقين أكثر يقينًا. إن نماذج التحكم التي تم استخدامها لقرون في الأنظمة المركزية التقليدية من أعلى إلى أسفل آخذة في الانهيار. هناك أسئلة أكثر من الإجابات ولكن هناك طريقة أخرى للنظر في هذا الموقف. لقد دفن منظور السكان الأصليين عبر قرون من الغزو. تتمحور حول الطبيعة ، وتدرك أن البشر ليس لديهم كل الإجابات ، فهي تحتضن الغموض بينما ترى كل الأشياء كوحدة مترابطة.

مؤامرات الطبيعة: الجذور اللاتينية لكلمة "Conspire" هي "يخدع "، ونعني معًا ، و "مستدقة " يعني التنفس. يعني حرفيا التنفس معا. عندما ننظر إلى كيفية عمل النظم البيئية وندرسها ، فمن العدل أن نقول إن الطبيعة تتآمر للحفاظ على الحياة. حتى كوكبنا هو المسافة المثالية من الشمس ، ليس شديد الحرارة أو شديد البرودة ، مما يسمح للحياة بالازدهار. هناك دورة حياة طبيعية متأصلة في كوكبنا والتي تحافظ على كل جانب من جوانب من نحن وكيف أصبحنا. هذه مؤامرة يمكنني أن أتخلف عنها!

يقول سيمارد في الفيلم الوثائقي لعام 2011: "هذه النباتات ليست أفرادًا حقًا بمعنى أن داروين اعتقد أنهم أفراد يتنافسون على البقاء للأصلح" هل تتواصل الأشجار؟ "في الواقع إنهم يتفاعلون مع بعضهم البعض ، في محاولة لمساعدة بعضهم البعض على البقاء على قيد الحياة." - تتحدث النباتات مع بعضها البعض باستخدام إنترنت من الفطريات

لقد أتيحت لي مؤخرًا فرصة مشاهدة فيلم Fantastic Fungi للمخرج Louie Schwartzberg. خلال الفيلم ، أدهشني بشكل خاص البحث الذي أظهر أن الفطريات الفطرية تعمل كنوع من الإنترنت يحمل المعلومات والعناصر الغذائية إلى مختلف النباتات والأشجار والشجيرات. هذا التعايش المعجزة بين الأنواع المتنوعة في الغابات لا يحدث كنتيجة لنظام مركزي من أعلى إلى أسفل. في وقت الخريف ، لا توجد "شجرة رئيس" تقرر أن الوقت قد حان لجميع الأشجار لتجعل أوراقها تغير ألوانها. كل هذه الكائنات لها سيادة ولكنها جميعًا تستجيب لنبضات الفصول في انسجام تام. يسمي بروس ليبتون هذه الظاهرة بـ "التطور الواعي".

نحن نعلم أننا مكوّنون من العظام والدم والخلايا والعضلات وما إلى ذلك ، ونميل إلى الاعتقاد بأن هذه هي ما يجعلنا بشرًا. ومع ذلك ، فإننا غالبًا ما نتجاهل الميكروبيوم البشري. هذا مجتمع يحدث بشكل طبيعي من الكائنات الحية الدقيقة (الميكروبات) في أجسامنا - بما في ذلك الفيروسات المتنوعة ، والفطريات ، والبروتوزوا - التي يفوق عدد الخلايا البشرية ما يقرب من اثنين إلى واحد! في حين أن هذا قد يبدو مخيفًا ، فإن هذا المجتمع المزدهر من الميكروبات في أجسامنا يعمل في وئام مع خلايانا البشرية لخلق الحياة كما نعرفها. -الذات التي لم تعرفها أبدًا ، الميكروبيوم البشري

غير السرد: الطبيعة ديناميكية وحيوية. إنها تتواصل إذا استمعنا وراقبنا. إن الاعتقاد بأن البشر فوق الطبيعة بطريقة ما ، مثل الملك فوق رعاياه ، هو محض وهم. نحن لسنا في وضع إما / أو ، فالأشياء ليست بيضاء أو سوداء. لقد اكتسبنا الكثير من الفهم من خلال العلم الآلي الاختزالي ولكن يجب أن ندرك أنه يكون أكثر فاعلية عندما يلاحظ العلم ويقلد ويحترم النظم الطبيعية. يعاني البشر من مرض في العقل بالطرق الاستعمارية والإمبريالية التي نرى فيها بعضنا البعض ، الحيوانات والنباتات والعناصر ذاتها التي تحافظ على حياتنا.

"لا يمكننا حل مشاكلنا بنفس مستوى التفكير الذي أوجدها." - البرت اينشتاين

نحن نقترب من استجابتنا لـ COVID-19 من نفس النموذج المادي ، الاستعماري ، الإمبراطوري ، المركزي ، الأحادي الاقتصاص ، المدفوع بالمواد الكيميائية ، المرتكز على الربح ، المخصخص الذي ولد هذه الأزمة في المقام الأول. دعونا نلقي نظرة فاحصة على نظام التشغيل القديم والمعتقدات البشرية المضمنة في أنظمتنا المركزية الحالية. هذا هو النموذج ، المولود من الإقطاع والعصور المظلمة ، الذي يحكم الآن أسواقنا العالمية ، والمؤسسات العلمية ، وثقافة الشركات ، والأوساط الأكاديمية ، والدين ، والرعاية الصحية ، والحكومات. هناك طريقة أخرى.

إذا كانت الكلمة تتآمر يعني حقًا أن نتنفس معًا ثم بشكل جماعي ربما ينبغي علينا جميعًا فعل ذلك. نحن منسوجون معًا في هذه الشبكة الرائعة من الحياة طوال الوقت. يمكننا إنشاء أنظمة تحاكي الطريقة التي تغذي بها الفطريات غابة صحية مما يسمح لها بالنمو. لن يكون نظامًا مركزيًا من أعلى إلى أسفل ، بل سيكون شبكة موزعة لتمكين جميع الأجزاء المفككة من الازدهار. حان الوقت لترقية نظام التشغيل في مجتمعنا.

دعونا نستمع إلى العلم حتى نتمكن من دمج الأجزاء المكسورة والمفككة من العقلية الاختزالية لتبني نهج كلي. الطبيعة لديها أسرار لا توصف لكننا نسينا كيف نستمع. السكان الأصليون هم حفظة الطبيعة ولديهم فهم عميق جدًا لنا في هذا الوقت. لقد حذروا من أن هذا اليوم سيأتي في النهاية. لقد تم سحق أصواتهم وثقافاتهم من خلال النظرة العالمية القائمة على الغزو والتي هي غازية لحكمة البشرية الدائمة مثل أي فيروس. ربما حان الوقت لنتوقف لحظة ونستمع.

الغوص بشكل أعمق

انقر أدناه لمشاهدة نظرة خاطفة على دورتنا التعليمية الجديدة!

تسمى دورتنا الجديدة "التغلب على التحيز وتحسين التفكير النقدي". هذه الدورة التي مدتها 5 أسابيع يشرف عليها د. مادهافا ستي وأمبير جو مارتينو


احذر من الالتفاف الروحي

ربما يُطلق على أكبر فخ في لعبة الروحانية اسم "الالتفاف الروحي".

هنا ، نستخدم الأفكار والممارسات الروحية لتجنب الجروح العاطفية أو النفسية التي لم يتم حلها. يجب معالجة هذه الجروح للمضي قدمًا في تطورنا النفسي والروحي.

غالبًا ما نقاوم هذه العملية لأن معالجة هذه الجروح تتطلب المرور بالضيق الذي تمثله.

هذه الجروح هي في الأساس صدمات للأطفال. في الواقع ، من المحتمل أن يكون كل محفز عاطفي لديك في بيئتك الحالية من ماضيك.

كما قال هايدجر ، & # 8220المروع قد حدث بالفعل.”

يقع عدد كبير من الأفراد في مختلف الديانات الشرقية والغربية في فخ الالتفاف الروحي. لقد فعلت ذلك أيضًا في معظم الثلاثينيات من عمري.


منارة البق

لقد جئت من سلسلة طويلة من علماء الطبيعة والعلماء. كل بضعة أجيال ، يولد شخص ما في عائلتنا يرى حيوانات غير مرئية في منتصف القرن العشرين ، كنت أنا. عندما كنت طفلاً صغيراً ، اشتكيت إلى حفيدتي إيراسموس - سلفي ، الراصد الأكبر للوحوش غير المرئية - بما أنه لا أحد يحب الذهاب معي لاصطياد الخنافس غير المرئية ، أردت أن أرى فقط ما يراه الأطفال الآخرون. من ارتفاع غمره دخان السيجار ، صاح غراندونكل ، ليس غير متعاطف ، "وماذا لو أراد ليفينهوك أن يرى ما يراه الآخرون فقط؟"

قلت إن ليفينهوك كان لديه مجهره ، لكنني لم أستطع جعل الأطفال الآخرين يرون ما رأيته. لم يبدوا بجدية كافية. لم يحاولوا ، لم يهتموا ، سخروا مني. لا بد أنني بدوت مستاءً للغاية ، لأنه - مثل الحاجز المرجاني الوحشي الذي يلوح في الأفق - اقترب الشارب الكبير من وجهي وتوقف ، ورائحته رائحة الرماد والجلد. لاحظت شعر أنف Granduncle في النجاسة فوق شاربه ، وهو يطير في أنفاسه مثل الريش.

"ليس الأمر كم تبدو صعبًا ، صوفي. هذه هي الطريقة التي تراها ". ترافقت ابتسامة صفراء ناعمة مع هذه الكلمات ، والتي ألهمت كتابتي منذ ذلك الحين عن الوحوش غير المرئية التي أدرسها: كائنات لا تراها سوى مخلوقات أخرى غير مرئية (وأنا ، لحسن الحظ للعلم.) أكتب لأشارك ، كما قال غراندونكل ، بالطريقة التي أرى بها. باختصار ، أرى أوجه التشابه بين الحياة الحيوانية غير المرئية وحياة الإنسان. قد أقول حتى أننا البشر أكثر الوحوش غير المرئية ، لأننا لا نرى أنفسنا كحيوانات ، على الرغم من أن كل جانب من جوانب حياتنا هو جانب من جوانب كوننا حيوانات. لفهم طبيعتنا ، نحتاج إلى رؤية الوحوش التي لا نراها - أنفسنا والآخرين. أغرب حالة قمت بدراستها ، من بين الحالات الأخيرة ، هي حالة ذبابة اليراع التي تتناوب أجيالها بشكل دوري بين كونها مرئية وغير مرئية - مع نتائج كارثية على البشر.

غنى الشاعر جون ميلتون. من منا لا يرحب بالنور في عالم مظلم؟ بيكون باغز ، هذا هو. تُظهر هذه الأنواع المحلية من اليراع ميزة فريدة. كل عام ، لمدة 28 عامًا ، يولدون غير مرئيين للعين البشرية ، ويتزاوجون ويموتون دون علمنا. لكن في العام التاسع والعشرين ، أنتجوا جيلًا مرئيًا يتفوق على كل أنواع اليراع الأخرى ، فهو أكثر إشراقًا بشكل مذهل من الأنواع الأخرى ويكون مرئيًا للمدنيين ، كما دعا Granduncle Erasmus الأشخاص العاديين الذين لم يتمكنوا من رؤية المخلوقات التي يستطيعون رؤيتها أنا. لبضعة أسابيع ، هذا الجيل الخاص من Beacon Bugs هو عبارة عن مجد ، ومنارة بعيدة ، ومبهرة ، وكشف عن الإشراق ، ويذكر كل المخلوقات بأن اليراع غير المرئية هي تناقض من حيث المصطلحات ، وأنه إذا قمت بإلقاء الضوء ، فيجب أن تكون كذلك رأيت. تصبح البشرية على دراية بها في هذه المرحلة ، وتتحمل العواقب.

آندي وير يزور القمر

يقول لي آندي وير إن بناء العالم هو أفضل جزء في الكتابة. بدأ مهندس البرمجيات الذي تحول إلى كاتب ممارسته. في روايته لعام 2011 The Martian ، بنى قاعدة على المريخ ، كاملة بجداول صواريخ محسوبة بعناية بين الأرض والمريخ. اقرأ أكثر

لفهم Beacon Bugs وتأثيرها على حياتنا ، تحتاج إلى معرفة بعض السمات والظروف الأساسية التي تشترك فيها معظم اليراعات. تجذب اليراعات رفقاءها من خلال إصدار ضوء في أنماط تتكون من ومضات وتوهجات ثابتة: الأنماط عبارة عن أكواد تخبر ذكر وأنثى يراعة أنهما من نفس النوع. لكن رموز اليراعات ، إلى جانب جذب الرفقاء ، تجعلهم أيضًا عرضة لمفترس: جنس ذبابة أكلة لحوم البشر فوتوريس. كيف فوتوريس يستغل رموز اليراعات الأخرى سيتم شرحه قريبًا. في الوقت الحالي ، يكفي أن نقول إنه من بين حوالي 2000 نوع من اليراع تعيش في موائل من ماليزيا إلى جبال سموكي العظيمة ، يستخدم نوع واحد فقط الاختفاء كوسيلة لإحباط فوتوريس. هذا النوع هو منارة البق. لسوء الحظ ، يتبين أن دفاعهم الفريد عن الاختفاء ، بشكل دوري ، أسوأ من أن يؤكلوا أحياء فوتوريس.

جميع اليراعات مخلوقات رومانسية متوهجة. لا يمكن تربيتها في المختبرات أكثر من الحب. أثناء المغازلة ، يقدم الذكر لزميله هدية من شيء مغذي (هذا ليس كتابًا مدرسيًا في علم الحشرات ، لذا أطلق عليه اسم الشوكولاتة). يودع الزوجان السعيدان بيضهما على الأرض (لا يسببان قلقًا في بناء العش ، والأرواح الحرة التي هم عليها) وتحفر اليرقات ، وتصبح ديدانًا متوهجة ، تحمل شعلة تراث اليراع منذ اللحظة التي كانوا فيها يتألقون في والديهم. البطون. ولا شيء ، للعين البشرية ، يبدو رومانسيًا حالمًا مثل رحلة تزاوج اليراعات.

تحاكي ذبابة Photuris ومضات التزاوج لإناث الأنواع الأخرى ، لتلتقط وتأكل الذكور غير الحذرين.

رحلة التزاوج هي عادة أمريكا الشمالية. غالبًا ما تكون مغازلة اليراع في العالم القديم رزينة: يملأ الذكور شجرة ويقيمون عرضًا ضوئيًا ، معًا ، لجذب الإناث (يتذكر المرء ، لسبب ما ، جوقة الجيش الأحمر). ومع ذلك ، على شواطئنا ، يذهب كل ذكر من ذباب اليراع في رحلة بحرية مسائية بمفرده ، حيث يضيء مصابيحه الخلفية فوق المروج عند الغسق. ترى شرائط وميض من اليراعات تحوم في طبقة جميلة على بعد بضعة أقدام من العشب ، وتتبع الشرارات العائمة ، ورسائل حب حية مكتوبة في الغسق ، وتتسول ، وتؤذي رفيقة ، جسدها ، لذيذ ، ناضج ، مخفي في الظلام. . الجو مظلم ، ما زلت تنظر إلى اليراعات ، تفكر في مدى روعة الرومانسية وكيف تحصل جميع اليراعات على بعضها ، وأن تكون - اغفر لي - غافلًا عن الكابوس الذي يحدث تحت أنوفك.

يطير ذكر اليراع على أطراف الأعشاب الشاهقة ، ويشغل أضواءه ، ويومض إشارة الشفرة المحفورة فيه من أجل اللحظة الحماسية عندما تضيء أنثى ، متقبلة ، ومتحمسة ، نفسها استجابة لذلك. بعد تبادل متلألئ ، انهار من الهواء. يلتقي عروسه. تقلبه على ظهره ، وتثبته بستة أقدام جميلة - إنها أكبر منه - وتشرع في التمزق في بطنه الناعم ، وتشد لحمه ، وتمضغ الفك السفلي الصلب من جنس المفترس ، فوتوريس. هوائياتها تهتز مع شره صفع وقح صدى من خلال القاعدة الشعبية. علة متيم الفقراء! لم يتزاوج ، لم يتكاثر بعد ، مات. كانت من النوع الخطأ. بالنسبة لها ، كان مجرد قطعة لحم.

يمكن أن يثبط وميض اليراع المفترسين الذين لا يحبون الوجبة التي تعميهم.

هذا الإجراء المخيف يسمى "التقليد العدواني". أنثى فوتوريس تحاكي اليراعات ومضات التزاوج لإناث الأنواع الأخرى ، لتلتقط وتتغذى على الذكور غير الحذرين. فوتوريس هو رعب حقيقي ، مبيد حشري لا يرحم ، لعنة فصيلة قوطية ، وأكثر الوفيات من النساء. لجذب أنثى من نوعه ، فإن فوتوريس يجب على الذكر أن يخدعها بتقليد ومضات ذكر نوع آخر - ثم مثل فوتوريس تقوم السيدة بإخراج سكاكين السوشي الخاصة بها (التصويرية) ، ويتخلى عن قناعته ويبدأ في وميض الحديث القذر عن اليراع. من مسافة آمنة. إذا كان متسللًا ، فإنه يقلد أنثى من أنواع أخرى. هذا يجذب المصاصين الفقراء من الذكور غير الحذرين وكذلك الجشعين فوتوريس فتاة تشحن أسياخ الكباب. ماذا يحدث؟ ال فوتوريس ذكر في السحب ينصب كمينًا للذكور الآخرين ، ويأكلهم بشكل انتهازي ، ثم يتخذ كل الاحتياطات ... يا له من طعم.

لماذا لا تغير اليراعات المظلمة إشارات التزاوج؟ أوه ، يفعلون. تقوم اليراعات في أمريكا الشمالية بتحديث رموزها المضيئة باستمرار ، ولكن ماذا يمكنني أن أقول -فوتوريس هو تقليد عدواني بحكم تعريفه وميله ودعوته. من المحتمل أنها تتخلص من الرموز قبل العشاء. أيها القارئ ، انظر إلى حديقتك المسائية ، كيف تتألق وتومض وتلمع! بحيرة من الحب يتخللها قراصنة يطيرون بألوان زائفة ، ويزرعون الخداع ، والموت ، وغرق سفينة السعادة ، وكل ذلك من خلال وسط الضوء النقي. إنه شهر تموز (يوليو) ، لكن بصراحة ، ألا تشعر حافي القدمين بالبرودة؟

B eacon Bugs هي أنواع اليراع التي اتخذت الخطوة الأكثر جذرية في الدفاع عن النفس ، مع اختفاءها الدوري. لمدة 28 عامًا ، لا يمكن رؤية منارة باغز فوتوريس أو غيرها من الحيوانات المفترسة المرئية ، والأكثر من ذلك أنها لا تتوهج. نظرًا لأن لدي امتياز مراقبة Beacon Bugs غير المرئية ، يمكنني أن أشهد أنه بدون أضواءهم ، فإن الخطأ غير واضح للغاية. إنه يشبه لبًا لزجًا من التبغ ، يطوي فوقه زوج من الجلد إليترا، أو الأجنحة الأمامية ، كما لو أن اللب قد تقوى في مبصقة بائسة. أطفأت الأنوار ، وأظهرت الأجيال غير المرئية الأولى تضخمًا سكانيًا صحيًا ، تم إنقاذها من نهب فوتوريس وأصدقائها المتشنجون ، بالإضافة إلى مجموعة من الحيوانات المفترسة الأخرى. إحصاءاتي تتنفس الصعداء. لكنهم بعد ذلك يحيرون: بدلاً من الاستقرار ، ينخفض ​​عدد سكان Beacon Bug تدريجياً. الجيل الأخير غير المرئي ضعيف للغاية على الأرض لدرجة أنه أهلك عمليا. لماذا يجب أن تترافق استراتيجية دفاعية قوية مع تدهور الأنواع التي تحميها؟

تتبادر إلى الذهن بعض الفرضيات. يمكن أن يثبط وميض اليراع المفترسين الذين لا يحبون الوجبة التي تعميهم. باستخدام أسلوب الخفة ، تخاطر بيكون باغز بجذب الحيوانات المفترسة التي لم تواجهها من قبل. يمكن للحيوانات غير المرئية أن ترى بعضها البعض ، وفي الربيع ، على سبيل المثال ، يكون العالم مليئًا بالضفادع والضفادع غير المرئية كما يفتقر إلى الأمراء الساحرين. لا توجد وجبة غداء مجانية ، خاصة إذا كنت تتناول الغداء. قد تفسر فرضية أخرى بشكل أفضل التراجع البطيء. مثل العديد من اليراعات ، يقضي Beacon Bugs وقتهم في شكل يرقات تحت الأرض. يمكن أن يتغير الكثير في ذلك الوقت: يمكن رصف مرج ، وحفره ، وإغراقه بالمياه. عندما يخرج بيكون باغز البالغ من تحت الأرض ، فقد يواجهون صعوبة في العثور على بعضهم البعض - هل سبق لك القيادة في حي غير مألوف في الظلام ، بدون مصابيح أمامية ، بحثًا عن شخص ما؟ ربما يواجه بيكون باغز البالغ حديثًا مشكلة في الاجتماع ، وينقسم تدريجيًا إلى مجموعات أصغر وأكثر ضعفًا.

ومع ذلك ، لدي سبب وجيه للاعتقاد بأن ربان فولي لم يكن مخمورا ، لكنه رأى شعاع منارة حيث لا ينبغي أن يكون أي شيء.

نظرًا لأن اليراعات ، مع ذلك ، تحلق ألغازًا يضيء توهجها المختبرات التي لا تستطيع ترويضها ، فلننسى الفرضيات المعقولة. فقط للجدل ، دعونا نجرب الحب. إذا كنت منارة منارة ، فما هو شعورك حيال التزاوج مع شخص ما يتلمس طريقه نحوك ، ويبحث - وليس لوضع نقطة دقيقة عليه - مثل بصاق التبغ ، أو في أحسن الأحوال ، صرصور؟ ربما يفشل بيكون باغز في التكاثر لأنهم يشعرون بشكل متزايد بالعفو عن التعبير ، أطفئ?

مع وضع فقدان اهتمام الحشرات النسائية في الاعتبار ، دعونا نتأمل الحطام الفاضح للمركبة الشراعية الفاخرة ، حماقة، في ليلة صيفية ملبدة بالغيوم عام 2011 ، في بحيرة إيري. ال حماقة ذهب إلى Niagara Reef وتعثر بسبب فشل بدن السفينة. لقي مالكها ، قطب هوغلاند "هوغلاند" ماكميري ، وزوجته الصغيرة تيبل مصرعهما. بعد ذلك ، قامت عائلة ماكميري بجر حماقةمن خلال محاكمة متلفزة ، شهد خلالها أنه في ليلة الكارثة ، كان يتجه نحو ضوء ميناء توليدو - ادعاء سخيف ، لأن نياجرا ريف ، آخر موقع لليخت ، كان بعيدًا جدًا عن توليدو تأوي الضوء ليتمكن أي شخص من رؤيته. اهتزت بطون المشاهدين بالضحك من كليفلاند إلى ديترويت. سأل المدعي العام القبطان ، وهو ودود للغاية ، عما إذا كان قد قدر المسافة بين نياجرا ريف وطليطلة الخفيفة؟ أوه ، كان يعرف المسافة؟ اثنان وعشرون ميلا. لا اثنين وعشرين قدما؟ حسنًا ، إذن ، لم يكن بإمكانه رؤية ضوء توليدو ، أليس كذلك؟ تمسّك المدعى عليه المنزعج ولكن بصرامة بقصته حول عارضة منارة ، حتى بعد تعليق المنصة ، والذي كان ،

"غلوغ ، غلاغ."
"كيف علي أن أتهجى ذلك ، حضرتك؟" سأل مسجل المحكمة ، مسدود وسط مرح.
"يمكنك تهجئة ذلك ، G ، R ، O ، G."

ومع ذلك ، لدي سبب وجيه للاعتقاد بأن حماقةلم يكن ربان السفينة في حالة سكر ، لكنه رأى شعاع منارة حيث لا ينبغي أن يكون هناك شيء. ضع في اعتبارك هذه الحقيقة الغريبة عن حطام السفن في بحيرة إيري: تغرق سفينة كل 29 عامًا تقريبًا - المصاصة إيزابيلا بويس، قبالة إيست بوينت ريف ، 1917 باركوينتين خشب الساج النجاح، قبالة بورت كلينتون ، 1946 ، وهلم جرا. لن أتفاجأ إذا تم العثور على هذا النمط في جميع أنحاء البلاد ، من Maniticus إلى Point Reyes ، على طول أي ساحل في أمريكا الشمالية حيث يخبر البحارة عن الأضواء الوهمية التي تجذب السفن إلى تدميرها ، أي ساحل به مروج ومستنقعات حيث تفقس اليراعات ... إليك ما بالتأكيد حدث ل حماقة.

كنت ليلة غائمة بلا قمر عندما كان حماقة يتبع اكتساح ، اكتساح ، اكتساح الحزمة التي تخترق الظلام القاسي ، شعاع التوجيه الذي وثق به ربانها بشكل انعكاسي. من يفكر مرتين في اتباع هذا الضوء على عكس أي ضوء آخر ، ضوء يتحدث لغتنا ، يشجعنا؟ لم يكن بإمكانه أن يخمن ما كان يحدث هناك في الظلام المطلق على طول حماقةفي العنوان ، حيث كانت أسراب من ذكور بيكون باغز تتجمع بالآلاف ، وتومض وتطفأ ، وتتوقف عن العمل. حتى لو كان القبطان صبيًا جمع اليراعات في جرة ، وأطلقها في خزانة مظلمة ، وجعلها تومض بشكل متزامن مع مصباحه ، كيف يمكن أن يتخيل سربًا من اليراعات في السماء العالية يقلد ، إلى الثانية ، شعاع طويل المدى وإيقاع ضوء توليدو؟ خلال تلك الليلة المأساوية ، ضغطت سحابة منارة باغز الذكور إلى أقصى حد ، جنونًا من أجل الحب ، وتخلصت من الإخفاء ونبضت بألمع إشارة يمكن حشدها. بالنسبة لأي سفينة عابرة ، بدا الأمر وكأنه نور ميناء ، وأذرع محبة ومنزل.

لذا فإن حطام حماقة كانت الأضرار الجانبية للثورة التي تحدث كل عام 29 بين بيكون باغز. قد يكون من المثير للسخرية تسمية حدث دوري بأنه ثورة ، ولكن طالما استمرت الثورات في الظهور في الدوران العام للوقت ، فلا توجد سخرية في الشهادة على مشهدها الرائع ، ومتطلباتها الملتهبة ، وغموضها. فكيف يمكن لأي منا ، ناهيك عن قبطان حماقة، نفهم الدوافع التي تجبر جيلًا على الانفصال عن حكمة آبائه وأجداده وأجداد أجداده ، وإلقاء نفسه في وسط الظلام ، مقلدًا أعظم مصباح في الكون؟ لقد انقلبت الأزمنة ، كما انقلبت قبل أن تبدأ الثورة ، والتي كانت قد بدأت من قبل. قد تقول أن الرغبة تعيد اختراع العجلة وأن العجلة هي نفسها دائمًا ، ولكن ليس تمامًا ، وتضيف الاختلافات الصغيرة إلى الأمل. على طول الشواطئ ، تجمعت إناث بيكون باغز بأعداد لا تعد ولا تحصى ، وما تبقى منها ، وومضت إشارات الحب من الأرض إلى السماء ، ومن السماء إلى الأرض. و فوتوريس، مفترس أبدي ، عدو متكرر لكل الآمال الجديدة ، متفاجئ ومسرور ، أضاف عنصرًا فاتته منذ فترة طويلة إلى قائمة طعامها ...

مغسولة على الصخور القاتلة لشعاب نياجرا ، agape مثل البطلينوس الميت ، يرقد مضغوطًا ذهبيًا تم وضعه أخيرًا في أصابع Tipple Makemerry المسكين الذي استخدمه ليعكس وجهًا بشريًا ، وجه حيوان الآن يعكس العصابة الباردة من Pleiades. الرغبة في النور ، والخيانة بالضوء - كيف تبدو غير مقدسة ، ومع ذلك ما مدى ملاءمتها وطبيعتها.

شارونا موير حاصلة على زمالة الوقف الوطني للفنون ونشرت أعمالاً في جرانتا ، أوريون ، والمجلات الأخرى. هي مؤلفة كتاب التكلم.

تم اقتباس هذه القصة من الوحوش غير المرئية: حكايات الحيوانات التي لا تُرى بيننا
حقوق النشر © 2014 بواسطة Sharona Eve Muir.
تنشره مطبعة بلفيو الأدبية في 15 يوليو.

العمل الفني الرئيسي: فرانشيسكو ماريوتي ، "66 Miracle-Swatters" ، 2013. بإذن من فرانشيسكو ماريوتي.


كيف تعلم الأخطبوط المقلد الأشكال المختلفة؟

شاهدت هذا المقطع عن الأخطبوط المقلد. هل من الممكن أن يراقب محيطه ليتعلم ما يجب تقليده أو هل جرب الأشياء بشكل عشوائي والأشياء التي حالفها الحظ بقيت على قيد الحياة؟

سؤال مثير للاهتمام حقًا حول نوع مثير للاهتمام حقًا.هل تعلم أن الأخطبوطات المقلدة هي الأنواع المائية الوحيدة المعروفة لتقليد أكثر من نوع واحد آخر؟ لأي شخص يتساءل عما تعنيه / u / JTsyo بـ & quot؛ أشكال مختلفة & quot ، إليك مثال على ذلك: بينما تبدو عادة هكذا ، في حالة وجود خطر يمكنهم إخفاء كل أرجلهم باستثناء ساقين ، تبدو هكذا - ثعبان البحر!

ومن هنا السؤال: كيف يعرفون ما هي الأشكال التي يجب الضغط عليها؟ الجواب السهل على هذا هو: لا نعرف حقًا. يكمن مفتاح الإجابة في سؤال آخر: هل سلوكهم المتغير في الشكل غريزي (مولودون) أم مكتسبون؟ لسوء الحظ ، فإن معظم السلوكيات & # x27t سهلة التحديد على أنها & quotinstinctive & quot أو & quotlearned & quot ، وعادة ما تقع في مزيج من الاثنين. من المؤكد أن الأخطبوطات المقلدة قد تعلمت تغيير شكلها من خلال الملاحظة ، حيث يمكنها أن ترى من خلال البروتينات الحساسة للضوء في جلودها.

هناك أيضًا أسباب متعددة للاعتقاد بأن سلوكهم المتغير هو غريزي ومشفّر في حمضهم النووي من خلال عملية طويلة من التطور والانتقاء الطبيعي (أي أن الأخطبوطات المتغيرة الشكل فقط هي التي نجت لتتكاثر). بعد كل شيء ، من الغريب أن تخفي الأخطبوطات نفسها على أنها حيوانات خطرة فقط - كيف تعلموا تقليد كائنات معينة فقط؟ من المتصور أيضًا أن تغيير شكلهم المدرك هو استجابة غريزية تمامًا في أذرعهم من 500 مليون من الأخطبوطات العصبية التي يمتلكها ، 3 / 5th في أذرعهم. في الواقع ، لوحظ سلوك & quotautomatic & quot للذراع:

يقول بيتر جودفري سميث ، الغواص ، أستاذ الفلسفة في مركز الدراسات العليا بجامعة مدينة نيويورك ، والمعجب بالأخطبوط: "يبدو الأمر كما لو أن كل ذراع لها عقل خاص بها". على سبيل المثال ، اكتشف الباحثون الذين قطعوا ذراع الأخطبوط (والتي يمكن للأخطبوط إعادة نموها) ذلك لا تزحف الذراع بعيدًا من تلقاء نفسها فحسب ، ولكن إذا قابلت الذراع مادة غذائية ، فإنها تمسكها - وتحاول تمريرها إلى حيث سيكون الفم إذا كانت الذراع لا تزال متصلة بجسمها.

بالإضافة إلى ذلك ، قد تؤدي مقارنة الحمض النووي الخاص بهم بأقاربهم إلى بعض الأفكار:

لمعرفة المزيد حول كيفية تطوير سيد التنكر هذا لقدراته بمرور الوقت ، قام الباحثون بتحليل تسلسل الحمض النووي للأخطبوط المقلد وأكثر من 35 من أقاربه.

أظهرت النتائج أن أسلاف T.mimicus قد طوروا أولاً استخدام العروض المذهلة للعصابات المظلمة والخفيفة ، والتي يتم استخدامها لمفاجأة الحيوانات المفترسة إذا فشل التمويه ، مما قد يوفر لهم الوقت للهروب. بعد ذلك ، اكتشفوا كيفية تسطيح أذرعهم ورأسهم والسباحة مثل سمكة مفلطحة ، كما طوروا أذرع طويلة تسهل هذه الحركة. أخيرًا ، بدأ الأخطبوط المقلد في عرض أنماط لونية جريئة أثناء انتحال شخصية سمكة مفلطحة - سواء أثناء الراحة أو أثناء الغزوات اليومية بعيدًا عن عرينه.

على هذا النحو ، فإن السؤال عن كيفية معرفة الأخطبوطات المقلدة لتغيير أشكالها لم تتم الإجابة عليه بسهولة ، وما هي القرائن التي يمكننا العثور عليها رائعة بالتأكيد.


شاهد الفيديو: تقليد الدمية لعبة الحبار squid game الصراحة البنت ابدعت (شهر فبراير 2023).